Постановление № 1-212/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-212/2018




Дело №1-212


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

"23" ноября 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева

при секретаре помощнике судьи О.О. Массальской,

с участием:

государственного обвинителя помощника Карталинского транспортного прокурора Масленикова Н.А.,

защитников- адвокатов: Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, ...; не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ...; не судимого; под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО2, работая помощником машиниста тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо Карталы - структурного подразделения Южно-Уральской Дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги- филиала ОАО «РЖД» (далее - ЭЛД «Карталы»), и ФИО3, работая машинистом тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо Карталы, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20.00 часов до 22 часов 40 минут, находясь на рабочем месте в составе локомотивной бригады на тепловозе ЧМЭ-3 №, вступили в преступный сговор между собой, направленный на совместное тайное хищение дизельного топлива с топливного бака тепловоза ЧМЭ-3 №, договорившись, что сольют дизельное топливо во время их рабочей смены в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ на территории ЭЛД «Карталы», на подъездном железнодорожном пути шестой секции, расположенной по адресу: <адрес>, в 14 канистр, заранее привезенных ФИО2 на своей автомашине марки «Киа Рио», госномер №

Действуя согласно состоявшейся договоренности, ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 40 минут, группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, на подъездном железнодорожном пути шестой секции ЭЛД «Карталы», около стрелочного перевода №, пытались тайно похитить из топливного бака тепловоза ЧМЭ-3 № дизельное топливо 334,5 литра или 280,311 кг при удельной плотности 0,838, по цене 40 рублей 72 копейки за 1 кг, на общую сумму 11414 рублей 26 копеек, слив его в 14 пластиковых канистр. Однако свои преступные действия до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками ЛОП на ст. Карталы. Своими действиями ФИО2 и ФИО3 покушались на причинение материального ущерба Эксплуатационному локомотивному депо Карталы- структурному подразделению Южно-Уральской Дирекции тяги- структурному подразделению Дирекции тяги- филиалу ОАО «РЖД» в сумме 11414 рублей 26 копеек.

Защитники подсудимых Шумилова О.Б., ФИО1 и подсудимые ходатайствовали о прекращении уголовного дела, освобождении подсудимых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, освобождения подсудимых от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате рассмотрении дела.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, полностью возместили причиненный преступлением вред, что следует из материалов дела.

Суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ- с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 25.1 УПК РФ, суд

постановил:


1. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25.1 УПК РФ.

2. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

3. Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

3. Разъяснить ФИО2, ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

4. Реквизиты для перечисления штрафа: Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, Р/сч. 40101810400000010801, л/с <***>. Получатель: УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте), ИНН <***>, КПП 745101001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 75701000.

5. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Магнитогорского ЛОП. - сотовый телефон «Samsung», возвращенный ФИО3, оставить в распоряжении ФИО3; дизельное топливо в количестве 320,5 литров, возвращенные в ЭЛД «Карталы», оставить в распоряжении ЭЛД «Карталы»; поручить следователю отдела по расследованию преступлений (дислокация г. Карталы) СУ ЮУ ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 уничтожить 14 пластиковых канистр, переданных на хранение в ЭЛД «Карталы».

6. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ф.Г. Юрьев



Суд:

Карталинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрьев Ф.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ