Решение № 2А-1122/2017 2А-1122/2017~М-839/2017 М-839/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-1122/2017




Дело № 2а-1122/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> д.З 05 мая 2017 года

Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи В.А.Гужов, при секретаре Д.В.Миннуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МРИ ФНС №, административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налога на имущество физических лиц. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик имеет объекты налогообложения. На основании представленных сведений ему был начислен: транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. Налоговый орган выставил и направил в адрес административного ответчика требование об уплате сумму налогов. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, в настоящее время за административным ответчиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного налога пени, налог на имущество физических лиц в общем размере <данные изъяты> рублей. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам на общую сумму в размере <данные изъяты>.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Ж РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную

регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании статьи 286 Кодекса административного

судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) 1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций; 2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств и установлено судом, за ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрирован объект налогообложения — квартира, расположенная по адресу: <адрес>, транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 9 статьи 32 НК РФ, административному ответчику направлялось налоговые уведомления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с указанием объектов налогообложения и расчетов налога. Требования об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Факт отправки подтверждается реестрами почтовых отправлений. Однако задолженность должником уплачена не была.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие задолженности ФИО1 транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество <данные изъяты>., что по своему содержанию не оспаривается административным ответчиком.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от <данные изъяты>. с ФИО1 взыскана сумма налога.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан, от ДД.ММ.ГГГГ № на основании возражения ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Каких-либо нарушений установленной действующим налоговым законодательством процедуры обращения налоговым органом об оплате задолженности к налогоплательщику суд не усматривает.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что административный иск налогового органа обоснован и подлежит удовлетворению. Доказательств обратного, а также невозможность уплаты недоимки, в том числе в связи с необоснованностью и неправомерностью ее начисления, административным ответчиком суду не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, с учетом анализа норм права, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также на административного ответчика должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 ПК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, д.И <адрес> доход бюджета недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами копии решения.

Копия верна: Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №19 по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Гужов В.А. (судья) (подробнее)