Решение № 2-578/2019 2-578/2019~М-429/2019 М-429/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-578/2019Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-578/2019 Именем Российской Федерации г. Кемерово 22.03.2019 Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Климентьева И.Н., при секретаре Букановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО1 ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 (с учетом изменения предмета иска) обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... Иск обоснован тем, что ФИО2 является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,**. Право собственности на квартиру в установленном порядке зарегистрировано **.**,**. До **.**,** в квартире в качестве члена семьи истца проживал ФИО3, который в связи с прекращением семейных отношений выехал из вышеуказанной квартиры, забрав все свое имущество. Больше в квартиру не вселялся и не проживал в ней, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Местонахождение ответчика истцу неизвестно, **.**,** между истцом и ответчиком расторгнут брак. Ответчик с регистрационного учета добровольно сниматься отказывается. В связи с регистрацией ответчика истец несет дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям. Ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил (л.д.21 конверт). Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Местом регистрации ответчика является адрес: ..., что подтверждается адресной справкой ... В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме. В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением. Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало. В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется. Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав истца, свидетеля, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. На основании п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам право пользования имуществом. В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,** право собственности на квартиру в установленном порядке зарегистрировано **.**,** С **.**,** и по настоящее время в квартире по адресу: ... в качестве члена семьи истца на регистрационном учете состоит ее бывший супруг ФИО3 ... В **.**,** ответчик в связи с прекращением семейных отношений с истцом, выехал из квартиры в другое место жительства, забрав все свое имущество. Больше ответчик в квартиру не вселялся и не проживал в ней, расходы по содержанию жилого помещения не несет. **.**,** брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут (... Расходы по содержанию жилого помещения, начисляемые с учетом регистрации ответчика, несет истец, что подтверждается справками об отсутствии задолженности, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг ... Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО4, пояснившего в судебном заседании о том, что в квартире по адресу: ... проживает только истец. До **.**,** в квартире также проживал ответчик, являясь супругом истца. В **.**,** ответчик в связи с прекращением семейных отношений с истцом, выехал из квартиры, забрав свое имущество. Больше в квартиру не вселялся и не проживал в ней. Расходы по содержанию жилого помещения несет истец. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данных о их заинтересованности в исходе дела нет. Доказательства обратному в суд не представлены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик выехал из квартиры в другое место жительства, забрав свое имущество и расходы по содержанию жилого помещения не несет, то он отказался от права пользования спорной квартирой. Какое-либо соглашение о праве пользования квартирой между истцом и ответчиком не достигнуто. Истец вынуждена нести за ответчика дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, чем нарушаются ее права, как собственника жилого помещения, а регистрация ответчика сама по себе право пользования ответчика жилым помещением не порождает. На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО1 ... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено 26.03.2019. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Строкова Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 12 января 2019 г. по делу № 2-578/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|