Решение № 2А-4308/2017 2А-4308/2017~М-4188/2017 М-4188/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-4308/2017

Дело № 2а-4308/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.

при секретаре Томиловой И.В.

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Чиркиной С.Г.,

представителя отдела полиции № 2 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Свое заявление административный истец мотивировал тем, что 21 декабря 2005 года ФИО2 был осужден Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.02.2006 года ФИО2 был осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 6 годам лишения свободы. Впоследствии ФИО2 окончательно было определено к отбытию 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 06.05.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год.

14 сентября 2015 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, а именно 01.06.2017 года постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также 10.05.2017 года постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с установлением ему ограничений: являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что административный истец просит установить указанные ограничения, поскольку правонарушения были совершены ФИО2 в ночное время.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор в судебном заседании считал заявление отдела полиции подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев поступившее заявление, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02.12.2005 года ФИО2 был осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 февраля 2006 года ФИО2 был осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 14 ноября 2011 года ФИО2 к отбытию определено 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

Согласно справки об освобождении, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 14 сентября 2015 года по отбытии срока.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого или особо преступления если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, в течение одного года совершено два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, а также предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, за что он был привлечен 01 июня 2017 года и 10 мая 2017 года к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и 19.3 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, с учетом его личности и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить ФИО2 административные ограничения: являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В остальной части требований суд считает необходимым отказать как заявленных необоснованно.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г.Хабаровску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 административные ограничения: являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2017 года