Решение № 2А-2480/2021 2А-2480/2021~М-2015/2021 М-2015/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-2480/2021

Дело № 2а-2480/2021

УИД 51RS0001-01-2021-003270-02

Мотивированное
решение изготовлено 11.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при секретаре Черномор С.Е.

с участием представителя административного истца – УМВД России по г. Мурманску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Тищенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Мурманску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Мурманску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска был осужден за <данные изъяты>, предусмотренного <данные изъяты>, к <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <данные изъяты> по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. По приговору Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристики из <данные изъяты> административный ответчик по месту отбывания наказания характеризовался положительно.

По характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ОП №1 УМВД России по г.Мурманску ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него на противоправное поведение в быту в отдел полиции №1 не поступало.

ФИО2 <данные изъяты>

Учитывая, что ФИО2 судим за <данные изъяты>, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение данного преступления, является совершеннолетним, для предупреждения совершения преступлений и других административных правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и иных общественных интересов, учитывая личность административного ответчика, сведения о поведении и тяжесть совершенного преступления, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении административных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с назначением заявленного административного ограничения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями, далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1, пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ данное административное ограничение является обязательным.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска был осужден за <данные изъяты>, предусмотренного <данные изъяты> на срок <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из <данные изъяты> от дальнейшего отбывания наказания по постановлению Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (часть 4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ).

В настоящее время судимость ФИО2 не погашена, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной характеристике из <данные изъяты> административный ответчик по месту отбывания наказания характеризовался положительно, в содеянном раскаялся.

Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него на противоправное поведение в быту в ОП №1 УМВД России по г. Мурманску не поступало, живет с братом в коммунальной квартире, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, с момента освобождения к административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 судим за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, в условиях особо опасного рецидива, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение данного преступления, является совершеннолетним, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, воспитательного воздействия, недопущения совершения административных правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая личность административного ответчика, сведения о его поведении и тяжесть совершенного преступления при опасном рецидиве, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы Мурманской области подлежащим удовлетворению.

При этом суд учитывает, что назначение данного административного ограничения не может несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение медицинской помощи и т.п. Установление данного административного ограничения является обязательным при рассмотрении вопроса об установлении административного надзора.

Учитывая, что ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы и срок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в настоящее время не истек, административный надзор начинает осуществляться после истечения срока условно-досрочного освобождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает срок административного надзора и административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, разумными и обоснованными, соответствующими положениям законодательства об административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Мурманску к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации один раз в месяц;

- запрета выезда за пределы Мурманской области.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Хуторцева