Решение № 2-3452/2019 2-3452/2019~М-3291/2019 М-3291/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-3452/2019




Дело № 2-3452/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Матвеевой Л.Н.,

при секретаре Фоминой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Волги» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности и неустойки по договору технологического присоединения,

установил:


ПАО «МРСК Волги» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности и неустойки по договору технологического присоединения.

В обоснование указано, что 30.08.2017 г. между ПАО «МРСК Волги» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО6 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения № №.

По условиям договора ПАО «МРСК Волги» (сетевая организация) приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ИП ФИО1 (заявителя), а заявитель - оплатить расходы на технологическое присоединение.

Плата за технологическое присоединение в размере 571 857,00 руб., в соответствии с п. 11. Договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 27.03.2019 г. к договору) должна была быть внесена ответчиком в следующем порядке: 10% - 57 185,70 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в течение 15 (пятнадцати) дней со дня заключения договора; 30 % - 171 557,10 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в течение 60 (шестидесяти) дней со дня заключения договора; 20 % - 114 371,40 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в течение 180 (ста восьмидесяти) дней со дня заключения договора; 30 % - 171 557,10 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в течение 15 (пятнадцати) дней со дня фактического присоединения; 10 % - 57 185,70 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в течение 10 (десяти) дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату в размере 56 232 рубля 60 копеек.

Фактическое присоединение было осуществлено ПАО «МРСК Волги» 29.03.2019 г., что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения №, которым стороны подтвердили, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами. Заявитель претензий к оказанию услуг сетевой организацией не имеет. Услуги оказаны в полном объеме на сумму 571 857,00 руб.

Согласно условиям договора окончательный расчет в размере 515 624,40 руб. должен был быть произведен ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика была направлена претензия (исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием погасить задолженность по договору в размере 515 624,40 руб. Претензия оставлена без ответа, задолженность до настоящего времени не оплачена.

Просит взыскать с ФИО1 ФИО7 задолженность по договору в размере 515 624,40 руб. и неустойку в размере 80 059,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением неустойки в размере 0,25 % от суммы общего размера платы за технологическое присоединение (571 857,00 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности, но не более чем за год просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 157,00 руб.

В судебном заседании представитель истца на иске и его доводах настаивал.

В судебном заседании ответчик не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался.

Суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Волги» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО8 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №.

По условиям договора ПАО «МРСК Волги» (сетевая организация) приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ИП ФИО1 (заявителя), а заявитель - оплатить расходы на технологическое присоединение.

Плата за технологическое присоединение в размере 571 857,00 руб., в соответствии с п. 11. Договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 27.03.2019 г. к договору) должна была быть внесена Ответчиком в следующем порядке: 10% - 57 185,70 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в течение 15 (пятнадцати) дней со дня заключения договора; 30 % - 171 557,10 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в течение 60 (шестидесяти) дней со дня заключения договора; 20 % - 114 371,40 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в течение 180 (ста восьмидесяти) дней со дня заключения договора; 30 % - 171 557,10 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в течение 15 (пятнадцати) дней со дня фактического присоединения; 10 % - 57 185,70 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в течение 10 (десяти) дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел оплату в размере 56 232 рубля 60 копеек.

Фактическое присоединение было осуществлено ПАО «МРСК Волги» ДД.ММ.ГГГГ, "что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения №, которым стороны подтвердили, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами. Заявитель претензий к оказанию услуг сетевой организацией не имеет. Услуги оказаны в полном объеме на сумму 571 857,00 руб.

Согласно условиям договора окончательный расчет в размере 515 624,40 руб. должен был быть произведен ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика была направлена претензия (исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием погасить задолженность по договору в размере 515 624,40 руб. Претензия оставлена без ответа, задолженность до настоящего времени не оплачена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии абз. 1 п. 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки за год просрочки.

Пунктом 16.6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N861) установлено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Таким образом, не исполнив обязательства по внесению платы за технологическое присоединение, Ответчик нарушил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, за что в соответствии с п. 17 Договора, подлежит начислению договорная неустойка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 80 059,98 руб. и была рассчитана следующим образом.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 56 дней

Общий размер платы за технологическое присоединение - 571 857,00 руб. (571 857,00 руб. х 0,25%) х 56 дней = 80 059,98 руб.

Так как договором предусмотрено начисление неустойки за каждый день просрочки, неустойка подлежит взысканию с ответчика до даты фактического погашения задолженности, но не более чем за год просрочки.

Согласно выписке из ЕГРИП об индивидуальном предпринимателе ФИО1 № ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Дата прекращения деятельности - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, рассмотрение настоящего иска подсудно суду общей юрисдикции.

Следует взыскать с ФИО1 ФИО9 задолженность по договору в размере 515 624,40 руб. и неустойку в размере 80 059,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением неустойки в размере 0,25 % от суммы общего размера платы за технологическое присоединение (571 857,00 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности, но не более чем за год просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 157,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО «МРСК Волги» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности и неустойки по договору технологического присоединения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 задолженность по договору в размере 515 624,40 руб. и неустойку в размере 80 059,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением неустойки в размере 0,25 % от суммы общего размера платы за технологическое присоединение (571 857,00 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности, но не более чем за год просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 157,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Матвеева



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Л.Н. (судья) (подробнее)