Решение № 2-1802/2020 2-1802/2020~М-1665/2020 М-1665/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1802/2020Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Смоленск 17 ноября 2020 г. Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева при секретаре Е.С. Филимоновой, при участии ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Тинькофф Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, а наследники умершей баку не известны, заявлено требование о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Задолженность по кредитной карте по состоянию на 17.09.2020 составляет 19252 руб. 65 коп., которую истец просит взыскать в пользу банка, а так же в возврат госпошлины 770 руб. 10 коп. Заявлено ходатайство об истребовании сведений о круге наследников ФИО2 В качестве ответчика по указанному гражданскому делу определением от 27.10.2020 привлечена наследница умершей ФИО2 - ФИО1. В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ней, как к наследнику ФИО2 в сумме 19252 руб. 65 коп. признала. Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно положений п.1 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Исходя из положений ст. 850 ГК РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня такого платежа. Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор № на предоставление и использование банковской карты с кредитным лимитом, установленным в размере <данные изъяты> путем акцепта Банком заявления-анкеты ФИО2 от 28.05.2018г. в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. (л.д. 14). 04.06.2018г. ФИО2 активировала кредитную карту АО «Тинькофф Банк». В дальнейшем неоднократно совершала расходные операции с использованием кредитной карты. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по договору № (л.д. 10). В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47). По общему правилу (ст. 1113 ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя, имеющимся на день открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (статьи 1112 и 1175 ГК РФ). Как усматривается из представленной в материалы дела копии наследственного дела №, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, наследником умершей является сестра ФИО1. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 88-91). Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 17 сентября 2020г. составляет 19252 руб. 65 коп. Указанная сумма включает в себя просроченный основной долг (14525 руб. 31 коп.), просроченные проценты (753 руб. 97 коп.). Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск к ней, как к наследнику ФИО2 в сумме 19252 руб. 65 коп. признала в полном объеме, о чем представлено письменное заявление (л.д. 129). Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Поскольку признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, суд принимает признание иска и взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 19252 руб. 65 коп. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 770 руб. 10 коп. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19252 руб. 65 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 770 руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца. Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Селезенев Вадим Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|