Постановление № 5-105/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-105/2019

Дело №5-105/2019

УИД 26 RS 009-01-2019-000743-83


П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 04 июня 2019 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Расулова Р.И.,

представителя потерпевших Н.В.В., Н.Т.И. – К.С.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной за №, от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной за №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Расулова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края К.Я.М. в отношении Расулова Р.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Расулова Р.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, из которого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <адрес> в нарушение п. 1.5 ПДД РФ водитель Расулов Р.И. управляя автомобилем марки Опель Вектра регистрационный знак № в нарушение п.п.10.1. ПДД РФ повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшим Н.В.В. и Н.Т.И..

В судебном заседании Расулов Р.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил суд не лишать его водительских прав.

Представитель потерпевших Н.В.В., Н.Т.И. – К.С.Н., просили суд назначить наказание в соответствии с законом. Суду пояснил, что потерпевшая Н.Т.И. до настоящего времени продолжает болеть, нуждается в серьезных обследованиях, несет большие затраты на лечение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Расулова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Расулова Р.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении № из которого усматривается, что Расулов Р.И. совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Н.В.В. и Н.Т.И. (<данные изъяты>); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); фототаблицей (<данные изъяты>), рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела России по Благодарненскому району от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП (<данные изъяты>); письменными объяснениями гр. Расулова Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); объяснениями гражданки Н.Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>); объяснениями гражданина Н.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Н.Т.И. причинен средней тяжести вред здоровью (<данные изъяты>); заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Н.В.В. причинен средней тяжести вред здоровью <данные изъяты>).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Расуловым Р.И. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Н.В.В. и Н.Т.И..

При назначении наказания Расулову Р.И. суд, в числе обстоятельств смягчающих наказание, учитывает полное признание совершенного правонарушения, раннее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался (<данные изъяты>). Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения, материальное положение Расулова Р.И., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Расулова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.24 части 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Расулову Р.И., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: №

Разъяснить Расулову Р.И., что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со для срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления для сведения направить Расулову Р.И., потерпевшим Н.Т.И., Н.В.В. и главному государственному инспектору безопасности дорожного движения Благодарненского городского округа.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова