Определение № 12-242/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-242/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

15 июня 2017 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление врио заместителя начальника ОП № УМВД России по городу Архангельску ФИО2 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением врио заместителя начальника ОП № 1 УМВД России по городу Архангельску ФИО2 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановление, ФИО1 подала в суд жалобу о его отмене.

Изучив жалобу и материалы дела, судья находит необходимым возвратить жалобу её подателю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ФИО1 и копия постановления направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказной корреспонденцией по адресу места её жительства, указанному ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении. Этот же адрес указан ФИО1 в жалобе.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи), почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

В силу п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Органом почтовой связи соблюдён установленный порядок вручения ФИО1 регистрируемого почтового отправления.

Из сообщения учреждения почтовой связи следует, что почтовое отправление с копией постановления доставлялось ФИО1 по её адресу дважды, но не было вручено по причине отсутствия адресата дома. Поскольку адресат отсутствовал, работники учреждения почтовой связи опустили в его почтовый ящик извещение о поступлении отправления.

Оставленные работниками почты почтовые извещения по месту жительства ФИО1 гарантировали, что она узнает о поступлении почтового отправления и прибудет в учреждение связи за его получением, однако ФИО1 в учреждение почтовой связи за получением отправления не явилась, о чём учреждение почтовой связи проинформировало должностное лицо УМВД и ДД.ММ.ГГГГ возвратило почтовое отправление в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением заказного письма, что соответствует п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи.

Жалоба на постановление подана ФИО1 в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с превышением установленного десятидневного срока для обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В нарушение указанного положения к жалобе ФИО1 не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин. Обстоятельства, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, в жалобе также не указаны.

В связи с изложенным жалоба ФИО1 не может быть рассмотрена и подлежит возврату её подателю.

Данное обстоятельство не лишает ФИО1 возможности вновь обратиться с жалобой на постановление, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска и приложением соответствующих доказательств.

Судья, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить жалобу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подателю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Ю.А. Попов