Решение № 2-1426/2025 2-1426/2025~М-296/2025 М-296/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-1426/2025

Дело № 2-1426/2025

УИД: 23RS0006-01-2025-000515-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 26 июня 2025 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тростянского В.А.,

при секретаре – Пискловой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, муниципальному образованию город Армавир, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 об устранении препятствий в регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учётом уточнения состава надлежащих ответчиков) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, МО г.Армавир, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 об устранении препятствий в регистрации по месту жительства ФИО17 Свои требования мотивирует тем, что зарегистрирован в <...> где в жилом доме литер Еее1е23, общей площадью 124.3 кв.м на правах сособственника с долей 1/120 владеет жилым помещением с изолированным входом в виде комнат №№119-122 общей площадью 38,4 кв.м, жилой площадью 27,1 кв.м.

Согласно свидетельству о регистрации права на жилой дом литер Еее1е23, на 01.08.2013 сособственниками жилого дома литер Еее1е23 также являются ответчики и мать истца – ФИО18

Помимо жилого дома литер Еее1е23 право собственности истца в доле 1/120 распространяется и на другие жилые дома, расположенные по адресу ул. <...>

В принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрирован его сын - ФИО19, который с 19.06.2024 состоит в браке с ФИО17, с которой совместно проживает в спорном жилом помещении.

05.12.2024 у ФИО17, состоящей на регистрационном учёте в Ставропольском крае, филиал ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Армавире принял заявление о регистрации её места жительства по адресу ул. <...> совместно с заявлением истца и его матери ФИО18 об их согласии с проживанием ФИО17 по данному адресу.

Ответчики в МФЦ не явились, их подписи под заявлением истца отсутствуют. По этой причине отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру 13.12.2024 отказал ФИО17 в регистрации по указанному адресу. Предложение истца к ответчикам, о направлении в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру письменного согласия в регистрации ФИО17, ответчиками не было исполнено.

Истец просит суд обязать ответчиков не чинить ФИО1 препятствия в регистрации ФИО17 по месту жительства по адресу: <...>, и придать решению суда силу основания для регистрации Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру по месту жительства ФИО17 без совместной подачи заявления долевыми собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <...>.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО20 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили удовлетворить иск в полном объёме.

Третьи лица ФИО17, ФИО19, ФИО18, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержали исковые требования ФИО1, просили иск удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель муниципального образования город Армавир, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО21 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец ФИО1 в доле 1/120 является собственником жилых помещений, расположенных по адресу <...>, в том числе жилого дома литер Еее1е23, где в жилом помещении в виде комнат №№119-122 общей площадью 38,4 кв.м, жилой площадью 27,1 кв.м, проживают сын истца – ФИО19, и невестка истца – ФИО17, которые с 19.06.2024 состоят в зарегистрированном браке. Истец зарегистрирован в <...> по адресу <...>, фактически проживая по <...>. Сын истца - ФИО19, также зарегистрирован по адресу <...>.

Ответчики являются долевыми собственниками жилых помещений, расположенных по адресу <...>, что следует из сведений Росреестра, предоставленных по запросу суда.

05.12.2024 в филиал ГАУ КК «МФЦ КК» в г. Армавире было подано заявление ФИО17 о регистрации её места жительства по адресу <...>, совместно с заявлением истца и третьего лица ФИО18 об их согласии с проживанием ФИО17 по данному адресу. Ответчики заявлений о согласии с регистрацией ФИО17 по адресу <...> не подали.

Из письма отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру от 13.12.2024 следует, что ФИО17, отказано в регистрации по месту жительства в <...> по адресу <...>, в связи с отсутствием письменного согласия на вселение всех участников долевой собственности. Рекомендовано обратиться в суд с иском об устранении помех в пользовании жилым помещением.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. 08.12.2020), граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

В соответствии с абз. 2 п.4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила.

Таким образом, регистрация по месту жительства (месту пребывания) не право, а обязанность граждан. Пунктами 1, 2 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрены правила, регулирующие права пользования жилым помещением членов семьи собственника.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Поскольку спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности истца ФИО1, третьего лица ФИО18 и ответчиков, с учетом положений ч.1 ст. 247 ГК РФ, для регистрации гражданина по указанному адресу необходимо согласие всех сособственников.

Таким образом, требование истца об обязании ответчиков не чинить препятствий в регистрации ФИО17 по месту жительства по адресу: <...>, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, муниципальному образованию город Армавир, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 об устранении препятствий в регистрации по месту жительства – удовлетворить.

Обязать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, муниципальному образованию <...>, ФИО5, ФИО6, ФИО7 О,Е., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 об устранении препятствий в регистрации по месту жительства не чинить препятствия в регистрации ФИО17, <...> года рождения, по месту жительства по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для регистрации Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Армавиру по месту жительства ФИО17 <...> года рождения без совместной подачи заявления долевыми собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <...>.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2025 года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>