Решение № 2-202/2019 2-202/2019~М-181/2019 М-181/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-202/2019




Дело № 2- 202/19 Копия:


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А.Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания З.Р.Сканчибасове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 наименование Банка приведены в соответствие и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 278497,74 рубля под 23,9 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства: марка модель HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска, <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.07.2018, по состоянию на 27.03.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 181 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.07.2018, суммарная продолжительность просрочки составляет 162 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 120 400 рублей. По состоянию на 27.03.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 270307,79 рублей, из них: просроченная ссуда – 245426,39 рублей, просроченные проценты – 6841,72 рубль, проценты по просроченной ссуде – 696,86 рублей, неустойка по ссудному договору – 16706,5 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 537,32 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 99 рублей. ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 270307,79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11903,08 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.10.2017 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 278497,74 рубля под 23,9 % годовых сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства: марка модель HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска, <данные изъяты> (л.д. 15-17). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету RUR<данные изъяты> с 19.10.2017 по 27.03.2019 (л.д.46-47). Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.07.2018, по состоянию на 20.11.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 132 дня.

Согласно условиям договора ФИО1 должен был погашать кредит ежемесячными платежами по 8095,81 рублей. Однако из вышеуказанной выписки по счету и расчету задолженности следует, что ответчик начиная с 07.11.2018 по 22.03.2019 вносил сумму не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 270307,79 рублей.

В соответствии с п. 14 заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита под залог транспортного средства являются неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Досудебной претензией о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от 19.10.2017 (л.д. 12) и списком № простых почтовых отправлений (л.д. 13), подтверждается, что ПАО «Совкомбанк» уведомлял заемщика о добровольном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.

В связи с тем, что заемщиком ФИО1 не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно по уплате суммы долга и процентов по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости досрочного взыскания с ответчика задолженности в размере 270 307 рублей 79 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

По данным ГИБДД, на момент рассмотрения настоящего дела, автомобиль HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска, цвет - синий, VIN № с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован за гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (л.д. 57).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Частью 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий потребительского кредита от 19.10.2017 №, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска, цвет - синий, VIN <данные изъяты> (л.д. 23-25).

Согласно п 5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Из п. 8.14.9 общих условий кредитного договора следует, что если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации: за первый месяц на 7%, за второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2%. Если с момента заключения договора потребительского кредита и до момента реализации предмета залога его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен), что его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определенным залогодержателем. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Таким образом, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска, цвет - синий, VIN <данные изъяты>, установив стоимость транспортного средства 144 905 рублей 10 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от 05.04.2019 об уплате государственной пошлины в размере 11 903 рубля 08 копеек.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины имущественного характера, взыскав с ФИО1 в размере 11 903 рубля 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 19.10.2017 № в размере 270 307 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 903 рубля 08 копеек, а всего 282 210 рублей, 87 копеек (двести восемьдесят две тысячи двести десять рублей 87 копеек).

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство HYUNDAI Accent, 2008 года выпуска, цвет - синий, VIN <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 144 905 рублей 10 копеек., Способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Красногвардейского районного суда Т.А. Соцердотова



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Соцердотова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ