Решение № 2-630/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-820/2021~М-420/2021

Дело №37RS0019-01-2021-000913-67 (2-630/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при помощнике судьи Сергеевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом администрации г.Иваново, ФИО3, ФИО4 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом администрации г.Иваново о признании принявшим наследство и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что Н.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти ей принадлежали 2/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>. Детей, супруга и других родственников, которые могут быть наследниками первой очереди у нее не было. Родной брат Н.Л.Н. – отец истца Н.А.Н, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками второй очереди являлись ее сестра К.Г.Н. и по праву представления после смерти брата наследодателя - Н.А.Н, его дети: истец и его родная сестра П.О.А.. Сестра П. О.А. постоянно проживала в <адрес> и умерла там осенью ДД.ММ.ГГГГ О смерти сестры также по телефону сообщил ее муж. Сестра наследство после смерти приходящихся тетями по отцу- Н.Л.Н. и К.Г.Н. не принимала и никаких документов для принятия наследства не оформляла, что может быть подтверждено сведениями от нотариуса. Со своей тетей Н.Л.Н. с марта 2012г. истец общался редко из-за произошедшего конфликта на похоронах мамы, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2013г. при посещении дома тети для приглашения ее на поминки он узнал от соседей, что Н.Л.Н. умерла в феврале ДД.ММ.ГГГГ. и ее похоронила ее знакомая ФИО5. Все документы по дому о похоронах были у Натальи, и она их не отдала, так как потребовала оплаты ее затрат на похороны тети. Из почты в доме по адресу: <адрес> истец взял квитанции на оплату электроэнергии и газоснабжения, по которым надо было произвести оплату. В этот период он ухаживал за другой своей тетей К.Г.Н., которая серьезно болела и близких родственников в городе не имела. Все платежи за ее квартиру и свой дом осуществлял истец. После поминок мамы истец сорвался и несколько дней постоянно выпивал. После этого денег на оплату коммунальных платежей за квартиру тети, за свой дом и дом умершей Н.Л.Н. у истца не было. В это время пришли на помощь друзья семьи ФИО6 с мужем Сергеем, которые помогли вылечиться. Елена тогда забрала у все квитанции и оплатила из своих денег. В конце апреля 2013г., когда сошел снег истец с Сергеем на его машине вывез из домовладения по адресу: <адрес> находившийся там металлолом и сдал его для погашения долга перед Б-выми. Считает, что как наследник второй очереди по праву представления в шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти тети Н.Л.Н. путем оплаты коммунальных платежей за домовладение, принял и распорядился находившемся в домовладении имуществом. Просит суд признать ФИО2 принявшим наследство после смерти его тети Н.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО2 в порядке наследства после смерти Н.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию привлечены в качестве ответчиков ФИО3, ФИО4.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил суд признать ФИО2 принявшим наследство после смерти его тети Н.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ФИО2 в порядке наследства после смерти Н.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.Л.Н., что подтверждается свидетельством о смерти серия 1I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – Федеральное БТИ» от 03 декабря 2019 года, Н.Л.Н. принадлежит 2/3 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно решения мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности на домовладение № по <адрес>, исключив из числа участников данной общей долевой собственности Н.Л.Н. и Т.А.Ф, Признано право собственности на домовладение № по <адрес> в целом за Н.Л.Н.

Таким образом, после смерти Н.Л.Н. открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследников первой очереди после смерти Н.Л.Н. не имеется.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что после смерти Н.Л.Н. наследниками второй очереди являются: ее сестра К.Г.Н. и племянники ФИО2 и П. О.А., которые наследуют по праву представления после своего отца Н.А.Н,, что подтверждается свидетельством о рождении Н.А.Н, серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Н.Л.Н. серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО2 серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти Н.А.Н, серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Н.Л.Н. не обращались.

К.Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.

П. О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти П. О.А. являются дочь ФИО3 и муж ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа – город Севастополь.

Доказательств принятия наследства К.Г.Н., П. О.А. суду не представлено.

Однако, судом установлено что после смерти наследодателя ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение имуществом, оплатил коммунальные платежи, распорядился вещами (сдал металлолом из дома Н.Л.Н.).

Данный факт подтверждается показаниями свидетелей Б.Е.В. и Б.С.Ю.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО2 (племянник наследодателя) принял наследство после смерти Н.Л.Н. в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом администрации г.Иваново, ФИО3, ФИО4 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти Н.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Н.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ В.В. Родионова

Решение в окончательной форме

изготовлено 02.09.2025 года