Определение № 2А-757/2017 2А-757/2017~М-9735/2016 М-9735/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-757/2017

Дело №


Определение

01 февраля 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,

при секретаре Беликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управление пенсионного фонда России в <адрес> к К.О.П. о взыскании обязательных платежей – задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

установил:

государственное учреждение – Управление пенсионного фонда России в <адрес> (далее - ГУ – УПФР в <адрес>) обратилось в суд с требованиями к К.О.П. о взыскании обязательных платежей – задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2014 год на общую сумму 1927 рублей 29 копеек.

До начала судебного заседания представитель административного истца по доверенности С.Е.П. представила в суд заявление, в котором от требований отказалась и просила прекратить производство по данному административному делу, последствия отказа от требований о том, что административный истец не вправе обращаться повторно в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, ей понятны.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд счел возможным принять отказ представителя административного истца по доверенности С.Е.П. от требований к К.О.П. о взыскании задолженности, так как закону и интересам иных лиц отказ не противоречит, заявлен добровольно. Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца государственного учреждения – Управления пенсионного фонда России в <адрес> по доверенности С.Е.П. от административного иска государственного учреждения – Управление пенсионного фонда России в <адрес> к К.О.П. о взыскании обязательных платежей – задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Л.Ю.Луева

Секретарь Н.А.Беликова

01.02.2017г.