Решение № 2-708/2026 2-708/2026~М-3994/2025 М-3994/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-708/2026

Дело № 2-708/2026

55RS0004-01-2025-005872-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года город Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания Букаревой В.И., при организации процесса помощником судьи Миллер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «СНТ «Урожай-1» к Павливу А,П. о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «СНТ «Урожай-1» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований, ссылаясь на то, что член ТСН СНТ «Урожай-1» ФИО1 является собственником земельных участков:

- № аллея № площадью 500 кв.м., кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ на основании регистрации права №;

- № площадью 500 кв.м., кадастровый № с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Членство ответчика в ТСН СНТ «Урожай-1» подтверждается справкой.

Ответчик за участок № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате членских взносов и целевых взносов в сумме 31750 руб.; за участок № в сумме 26 598 руб. согласно прилагаемого расчета в ТСН СНТ «Урожай-1», при этом же пользовался всеми объектами инфраструктуры. На уведомления об уплате взносов не реагировал.

Участок №

За ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса составляет:

Тариф 1 050 р/с х 5,0 кв.м.= 5 250 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса составляет:

Тариф 1 150 р/с х 5,0 кв.м.= 5 750 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса составляет:

Тариф 1 250 р/с х 5,0 кв.м.= 6 000руб.

За ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса составляет:

Тариф 1 250 р/с х 5,0 кв.м.= 6 250руб.

Целевой взнос ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб. за пластиковые трубы.

Целевой взнос за ДД.ММ.ГГГГ за дороги 1 000 руб. и за замену труб 3 000 руб. Целевой взнос за ДД.ММ.ГГГГ за дороги 1 500 руб.

Итого целевых взносов 8 500 руб. (долг).

Неустойка 0,3% за несвоевременную оплату членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемого расчета составляет 27 162,0 руб.

Всего по участку № долг составляет 58 912 руб.

Участок №

За ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса составляет:

Тариф 1 150 р/с х 5,0 кв.м.= 5 750 руб., оплачено 1 406 руб. (долг 4 344 руб.)

За ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса составляет:

Тариф 1 200 р/с х 5,0 кв.м.= 6 000 руб.

Подача воды 752 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса составляет:

Тариф 1 250 р/с х 5,0 кв.м.= 6 250 руб.

Подача воды 752 руб.

Целевой взнос ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 руб. за пластиковые трубы.

Целевой взнос за ДД.ММ.ГГГГ за дороги 1 000 руб. и за замену труб 3 000 руб.

Целевой взнос за ДД.ММ.ГГГГ за дороги 1 500 руб.

Итого целевых взносов 8 500 руб. (долг).

Неустойка 0,3% за несвоевременную оплату членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемого расчета составляет 20 506 руб.

Всего по участку № долг составляет 47 104 руб.

Итого сумма долга по членским, целевым взносам и неустойке составляет 106 116 руб.

Истцом были понесены судебные расходы на оплату юридических услуг по данному иску в размере 10 000 рублей по договору юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и расходному ордеру №.

С учетом последней уточненной редакции иска, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца в пользу ТСН СНТ «Урожай-1» задолженность в следующих размерах:

за участок №:

членские взносы: за ДД.ММ.ГГГГ – 5 250 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 5 750 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 6 250 руб.,

целевые взносы: ДД.ММ.ГГГГ- 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб. неустойку за несвоевременную оплату взносов в размере 27 162,0 руб., всего 58 912 руб.;

за участок №:

членские взносы: за ДД.ММ.ГГГГ – 4 344 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., подача воды 752 руб., за ДД.ММ.ГГГГ- 6 250 руб.,

целевые взносы: ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., подача воды 752 руб., неустойку за несвоевременную оплату взносов в размере 20 506 руб., а всего 47 104 руб.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Представитель истца ТСН «СНТ «Урожай-1» по доверенности Граф Л.Д. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений в суд не представил.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ФЗ от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

В силу ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим федеральным законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Указываемые в уставе товарищества правила определения размера взносов должны предусматривать порядок расчета размера взносов в виде текстового описания и (или) формулы расчета.

Плата, предусмотренная статьей 5 настоящего Федерального закона, рассчитывается в порядке, установленном уставом товарищества для определения размера взносов.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 1 ст. 308.3, ст. 396 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ТСН СНТ «Урожай-1» (ОГРН №, ИНН №) осуществляет деятельность по управлению эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Председатель ТСН СНТ «Урожай-1» - Ц..

Из представленной в материалы дела выписки из Устава ТСН СНТ «Урожай-1» следует, что в соответствии с п. 7.7. Устава, размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы Товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов Товарищества.

В соответствии с п. 7.8 Устава ТСН «СНТ «Урожай-1», в случае несвоевременной уплаты собственником садового участка взносов, с него удерживаются пени в размере 0,3 % от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки платежа, но не более размера неуплаченной суммы.

В п. 7.9. Устава предусмотрено, что в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Оплата за потребление электрической энергии производится по фактическим показаниям электрического счетчика на день оплаты /л.д. 36/.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, местоположением по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Решением общего собрания членов ТСН «СНТ «Урожай-1» (выписка из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ) утверждена смета членских и целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено: членские взносы за сотку – 1 050 рублей, за подачу воды ДД.ММ.ГГГГ.) - 698 рублей /л.д. 17/.

Решением общего собрания членов ТСН «СНТ «Урожай-1» (выписка из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ) утверждена смета членских и целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено: членские взносы за сотку – 1 150 рублей, за подачу воды - 817 рублей, целевые взносы по водопроводу (замена на пластиковые трубы) – 3 000 рублей /л.д. 18/.

Решением общего собрания членов ТСН «СНТ «Урожай-1» (выписка из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ) утверждена смета членских и целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено: членские взносы за сотку – 1 200 рублей, за подачу воды - 817 рублей, целевой взнос (замена на пластиковые трубы, демонтаж, монтаж, комплектующие) – 3 000 рублей, целевой взнос на ремонт дорог – 1 000 рублей /л.д. 19/.

Решением общего собрания членов ТСН «СНТ «Урожай-1» (выписка из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ) утверждена смета членских и целевых взносов на ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено: членские взносы за сотку – 1 250 рублей, за подачу воды - 752 рублей, целевой взнос на ремонт дорог – 1 500 рублей /л.д. 20/.

Согласно доводам представителя истца, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате членских и целевых взносов, в связи с чем, по двум земельным участкам у него образовалась задолженность в следующих размерах:

за участок № всего 58 912 руб., из которых: членские взносы: за ДД.ММ.ГГГГ – 5 250 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 5 750 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 6 250 руб.; целевые взносы: ДД.ММ.ГГГГ- 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб.; неустойка за несвоевременную оплату взносов в размере 27 162,0 руб.

за участок № в общем размере 47 104 руб., из которых: членские взносы: за ДД.ММ.ГГГГ – 4 344 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., подача воды 752 руб., за ДД.ММ.ГГГГ- 6 250 руб.; целевые взносы: ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., подача воды 752 руб.; неустойка за несвоевременную оплату взносов в размере 20 506 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражения. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Статьей 12 ГПК РФ закреплен конституционный принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ), который предоставляет сторонам право непосредственно участвовать в судебном заседании, и возлагает обязанность представлять суду свои требования и возражения, а также доказательства, подтверждающие их обоснованность, то есть возлагает бремя доказывания на сами стороны и снимает с суда обязанность по сбору доказательств.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Проверив расчет истца, суд признает его верным, соответствующим периоду задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате членских и целевых взносов за спорный период не представил, альтернативный расчет в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по уплате целевых и членских взносов за спорный период ответчиком не исполнены, доказательств обратному материалы дела не содержат, суд полагает требование о взыскании с ФИО1 в пользу ТСН «СНТ «Урожай-1» неустойки обоснованным.

Оценивая требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд отмечает следующее.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

В силу п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещение издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как разъяснено Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17.07.2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11).

В обоснование требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей истцом представлен договор № об оказании платных юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ТСН «СНТ «Урожай-1» в лице председателя правления Ц. (Заказчик) и Граф Л.Д. (Исполнитель), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать платные юридические услуги по должнику ФИО1 для взыскания задолженности по членским взносам ТСН «СНТ «Урожай-1», а заказчик обязуется принять надлежащим образом оказанные юридические услуги и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Стоимость услуг составляет 10 000 рублей согласно п. 4.1 вышеуказанного договора /л.д. 34/.

В подтверждение оплаты стоимости услуг по в вышеуказанном размере представлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 35/.

Исходя из объема оказанных юридических услуг в соответствии с договором, учитывая принципы разумности и справедливости, принимая во внимание категорию и сложность спора, продолжительность рассмотрения дела, а также объем работы, выполненной представителем истца, суд считает разумным и справедливым размер понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя – 10 000 рублей, которая соответствует среднерыночному уровню цен на юридические услуги, сложившиеся на территории города Омска и Омской области.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, оплаченных истцом при подаче иска в суд /л.д. 6/.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН СНТ «Урожай-1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /СНИЛС №/ в пользу ТСН СНТ «Урожай-1» /ОГРН №, ИНН №/ задолженность за участок № членские взносы: за ДД.ММ.ГГГГ – 5 250 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 5 750 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 6 250 руб., целевые взносы: ДД.ММ.ГГГГ- 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., неустойку за несвоевременную оплату взносов в размере 27 162,0 руб., всего 58 912 руб.; задолженность по оплате за участок №: членские взносы: за ДД.ММ.ГГГГ – 4 344 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., подача воды 752 руб., за ДД.ММ.ГГГГ- 6 250 руб., целевые взносы: ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., подача воды 752 руб., неустойку за несвоевременную оплату взносов в размере 20 506 руб., а всего 47 104 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2026 года.

Судья О.М. Диких