Решение № 2А-476/2024 2А-476/2024~М-424/2024 М-424/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2А-476/2024

Дело № 2а -476/2024

УИД 04RS0024-01-2024-000584-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года с.Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Пинтаевой А.Б., с участием старшего помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Байкалова А.С., представителя административного истца МО МВД России «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Хоринский» обратился в суд с заявлением в отношении ФИО2 об отмене ранее установленного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования - городского округа <адрес> Республики Бурятии, которое мотивировано тем, что ФИО2 был осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111, 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования «городского округа <адрес>» Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг., и ознакомлен с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен на постоянное место жительства в АУСО РБ «Хоринский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет МО МВД России «Хоринский». За указанный период ФИО2 в употреблении спиртных напитков, наркотических средств и психотропных веществ замечен не был. По характеру спокойный, ведет обособленный образ жизни. Со стороны персонала и администрации ХСДИ жалоб и нареканий не поступало.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Хоринский» по доверенности ФИО1 административный иск поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, пояснил, что нарушений не имеет.

Прокурор Байкалов А.С. в своем заключении считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Судом установлено, что решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования «городского округа <адрес>» Республики Бурятия..

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг., и ознакомлен с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет МО МВД России «Хоринский».

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно проживает в АУСО РБ «Хоринский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов».

Согласно характеристике старшего УУП МО МВД России «Хоринский» ФИО5, ФИО2 за указанный период в употреблении спиртных напитков, наркотических средств и психотропных веществ замечен не был. По характеру спокойный, ведет обособленный образ жизни. Со стороны персонала и администрации ХСДИ жалоб и нареканий не поступало.

С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» к частичной отмене ранее установленного поднадзорному лицу административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования - городского округа <адрес> Республики Бурятии.

С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Хоринский» удовлетворить.

Отменить ФИО2 административное ограничение, установленное решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования - городского округа <адрес> Республики Бурятии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Дымпилова Э.В.