Решение № 2-2997/2025 2-2997/2025~М-2197/2025 М-2197/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-2997/2025

55RS0003-01-2025-003618-77

Дело № 2-2997/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» августа 2025 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство, состоящее из гаража № Гараж был построен в № году ФИО3 Решением Исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список новых членов гаражного кооператива автолюбителей «Мотор-3», в списке которых находится ФИО3 Решением Омского Городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О прирезке земельного участка кооперативу автолюбителей «Мотор-3» под строительство гаражей в Ленинском районе» был прирезан земельный участок под строительство 10 гаражей по <адрес>. С момента строительства гараж находился в законном владении и распоряжении ФИО3, подтверждается членской книжкой члена кооператива индивидуальных гаражей. Однако, вступить в права наследования не представляется возможным поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано за ФИО3 Ссылается, что фактически приняла наследство после смерти отца поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на гараж № в порядке наследования по закону.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнила, дополнительно просила суд установить факт принятия ФИО5, ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из гаража № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и дачи. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: супруга – ФИО5, дочери – ФИО1 и ФИО2 Наследники фактически приняли наследство после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Истец ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Ответчики Департамент имущественных отношений Администрации города Омска, ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом, не явились, причин неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили. Ответчик ФИО2 ранее в судебном заседании исковые требования истца о признании за ней права собственности на гаражный бокс в порядке наследования признавала.

Третьи лица Администрация Ленинского АО г. Омска, ГСК «Мотор-3» в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежащим образом, не явились, причин неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящие из гаража № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и дачи.

Как следует из сведений, размещенных на официальном сайте Нотариальной палаты Омской области, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, завещание не удостоверялось.

В связи с отсутствием сведений о данных при жизни наследодателем завещаний, наследование имущества, принадлежавшего ей на момент смерти, должно осуществляться по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: супруга – ФИО5, дочери – ФИО1 и ФИО2

Сведений об иных наследниках первой очереди в материалы дела истцом не представлено, что дает суду основание полагать, что таковых не имеется.

Рассматривая требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, суд исходит из положений ст. 264 ГПК РФ, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть вторая статьи 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО5, ФИО1, ФИО2 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращалась, однако, фактически вступили во владение наследственным имуществом в виде квартиры, гаража и дачи, поскольку приняли меры к сохранению имущества, несли расходы по его содержанию, распорядилась вещами умершего по своему усмотрению.

Из материалов дела следует, что ФИО3 право собственности на гараж № в установленном законом порядке не зарегистрировал.

По общему правилу право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав.

Как следует из сведений, представленных БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», филиалом ППК «Роскадастр» по Омской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о зарегистрированных правах и сделок с ним на гараж № отсутствуют (л.д. 45, 46).

Решением Исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О членах кооператива автолюбителей № членами кооператива «№ утверждены 10 человек (л.д. 36-37).

В имеющихся списках значится ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, вид транспорта – №

Решением Исполнительного комитета Омского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О прирезке земельного участка кооперативу автолюбителей № под строительство гаражей в Ленинском районе» кооперативу автолюбителей прирезан земельный участок площадью №. под строительство 10 гаражей для инвалидов и участников ВОВ по № (л.д. 38).

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, № предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование №

В соответствии с информацией, представленной Департаментом архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, в соответствии с картой градостроительного зонирования территорий г. Омска, содержащихся в Правилах землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утвержденных Решением Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, рассматриваемая территория определяется в территориальной зоне объектов внешнего транспорта № Зона объектов внешнего транспорта № включает в себя участки территории города Омска, предназначенные для размещения и функционирования объектов железнодорожного транспорта, объектов воздушного транспорта, объектов речного транспорта и установления охранных зон, санитарно-защитных зон и санитарных разрывов для таких объектов. Градостроительный регламент территориальной зоны объектов внешнего транспорта № установлен статьей 55 Правил. Хранение автотранспорта (код 2.7.1), объекты дорожного сервиса (код 4.9.1), стоянка транспортных средств (код 4.9.2) являются основными видами разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства для территориальной зоны объектов внешнего транспорта № Проектом планировки территории, расположенной в границах: <адрес>, утвержденным постановлением Администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ №-п, рассматриваемая территория определена в зоне размещения объектов хранения индивидуального автотранспорта (зона №.10). Красной линией земельный участок не пересекается.

Из членской книжки члена кооператива индивидуальных гаражей кооператива следует, что ФИО3 является членом №» №. Разрешение на строительство – решение Исполкома Ленинского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, год постройки гаража №л.д. 39-42).

На основании карточки учета строений, расположенных на участке № владельцем значится ФИО1, основания владения – решение Омского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 43-44).

В соответствии с заключением с заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «Независимая экспертиза и оценка «Статус», гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> соответствует строительным, санитарным нормам и правилам (л.д. 76-89).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО5, ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража №, <адрес> поскольку от данного факта зависит возникновение имущественных прав истца на наследственное имущество, в ином порядке он не может получить необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются: ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа город Омск ФИО6 заведено наследственное дело № на основании заявлений ФИО1 и ФИО2, в рамках которого ФИО1 отказалась от принятия наследства после смерти матери в пользу ФИО2, которая приняла наследство по завещанию от имени матери ФИО7 в виде квартиры, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В отношении иного наследственного имущества у нотариуса сведения отсутствовали и правоустанавливающие документы не выдавались.

Вместе с тем, по обстоятельствам дела следует, что истец фактически приняла наследство после смерти родителей, в отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит требование о признании за ФИО1 права собственности на гараж №, <адрес> подлежащим удовлетворению.

В силу пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП независимо от участия в деле, разъяснение о чем содержится в абз. 4 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Таким образом, данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Белоус

Мотивированное решение изготовлено: «04» сентября 2025 года.