Постановление № 5-87/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-87/2024Новолакский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения с.Новолакское 26.06.2024 года Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина России, женатого, со средним образованием, работающего водителем Почта России, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. перемещение по территории Российской Федерации немаркированной алкогольной продукции, в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции на территории РФ физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 на ФКПП «Герзельский мост», сотрудником ДПС ГИБДД ФКПП «Герзельский мост» лейтенантом полиции ФИО2 была остановлена автомашина - грузовой фургон «3010GA» № под управлением ФИО1, для прохождения проверки с использованием МИДК (дежурная смена ФИО3, ФИО4). В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля в кузове автомобиля были обнаружены: - 2 пластиковые тары объемом 5 л каждая, с жидкостью прозрачного цвета, имеющей едкий запах спиртосодержащей продукции, закупоренные пластмассовыми крышками белого цвета; - картонная коробка, с находящимися в ней 12 стеклянными бутылками, не имеющими следы вскрытия, с жидкостью прозрачного цвета, объемом 0,5 л каждая. Общий объем 6л. На каждой из обнаруженных бутылок имелся информационная табличка на которой имелся текст: водка особая «Домашний доктор кедровая» 0,5л, 40%. С оборотной стороны имеется информационная табличка на которой указан состав жидкости, находящейся в бутылках. На осматриваемых бутылках отсутствовали маркировочное обозначение (акцизные марки). В ходе выяснения обстоятельств приобретения указанной спиртосодержащей продукции ФИО1 не смог предоставить товарный чек на перевозимый груз, воспользовался ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи объяснения. Согласно заключения специалиста, содержимое представленной на исследование бутылки с этикеткой «водка ДОМАШНИЙ ДОКТОР» - является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим показателям и по физико-химическим показателям. Содержимое представленной пятилитровой емкости, является спиртсодержащей жидкостью, крепостью 90,5 %. Определить соответствует ли, содержимое представленной на исследование пятилитровой бутылки требованиям ГОСТа, не представляется возможным из-за отсутствия соответствующих документов, которые удостоверяют его наименование и качество. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 на судебном заседании показал, что купил данную продукцию для личного употребления, умысла сбывать данную продукцию у него не было. В ходе составления протокола и в ходе судебного заседания об изъятии спиртосодержащей продукции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью. Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения установлена совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом дознавателя ФКПП "Герзельский мост" майора полиции ФИО5, справка эксперта об исследовании эксперта, протоколом осмотра автомашины «3010GA» ГРЗ, за государственным номером <***>. Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу также не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.17.2, 29.5,29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысячи) рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, т.е. 2 пластиковых емкости объемом 5 л каждая, спиртосодержащей продукцией, 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 л каждая, общий объем 6л, с этикеткой - водка особая «Домашний доктор кедровая», уничтожить. Копию постановления вручить ФИО1 и направить начальнику ОМВД России по <адрес> для сведения. Постановление для исполнения в части уничтожения конфискованной спиртосодержащей продукции направить в УФССП по РД в <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, в апелляционном порядке, через Новолакский районный суд РД. Судья Г.Б.Гамзатов Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по РД, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с 03№, банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан, ОКТМО – 82639000, КБК – 18№, БИК -018209001, УИН: 18№. Суд:Новолакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гамзатов Гамзат Бижаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2025 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 28 июля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 1 июня 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-87/2024 |