Решение № 2А-529/2021 2А-529/2021~М-214/2021 М-214/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-529/2021

Дело № 2а-529/2021

УИД: 02RS0001-01-2021-000803-92


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Яковой К.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к М.А.В. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к М.А.В. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 402 руб., пени в размере 28,78 руб., указывая, что М.А.В. представлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности. У административного ответчика имеется задолженность по начисленному, но не уплаченному налогу, на которую была начислена соответствующая пеня. Административный истец просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности и взыскать с административного ответчика недоимку по налогу и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик М.А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту учета налоговые декларации.

Порядок и срок обращения в суд предусмотрены статьей 48 НК РФ и статьей 268 КАС РФ.

Из материалов дела следует, что М.А.В. представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 402 руб.

В связи с тем, что М.А.В. налог на вмененный доход уплачен не был, на сумму налога была начислена пеня в сумме 28, 78 руб., которые не оплачены до настоящего времени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налоговым органом в адрес М.А.В. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по единому налогу на вмененный доход в размере 402 руб., пени в сумме 28,78 руб., которым административному ответчику предложено оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данная обязанность налогоплательщиком не исполнена.

С учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что требования о взыскании обязательных платежей и санкций, о которых заявлен административный иск, содержало сроки исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд с требованием о взыскании налоговой задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки УФНС по РА обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при проверке соблюдения административным истцом сроков, предусмотренных статьей 48 НК РФ, судом установлено, что срок обращения налогового органа в суд в данном случае является пропущенным.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Таким образом, по смыслу закона, только наличие уважительных причин пропуска срока является основанием к его восстановлению.

Каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи административного искового заявления в установленный законом срок, административным истцом не приведено.

При указанных обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает, в связи с чем, административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> о взыскании с М.А.В. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 402 рублей, пени 28,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ