Решение № 2-1751/2025 2-1751/2025~М-1243/2025 М-1243/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-1751/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при помощнике судьи Чугуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0021-01-2025-002109-59 (№ 2-1751/2025) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Тульское отделение № 8604 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.05.2024, заключенному с ФИО2 на сумму 113636,36 руб., сроком на 24 месяца под 29,15 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Задолженность ФИО2 перед банком по данному кредитному договору составляет за период с 22.11.2024 по 20.06.2025 составляет 65856,53 руб., из которых просроченные проценты 10614,17 руб., просроченный основной долг – 55242,36 руб.

За подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.

По сведениям банка наследников к имуществу умершего ФИО2 не имеется.

Истец просит суд взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях задолженность по кредитному договору от23.05.2024, заключенному с ФИО2, в размере 65856,53 руб., судебные расходы в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил рассматривать дело в его отсутствии.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в суд не явился, извещен надлежаще, возражений по заявленным требованиям не предоставил.

Представитель, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика – администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области в суд не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112, ч. 2 ст. 1116, ч. 1, ч. 3 ст. 1151, ч. 1 ст. 1162, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса. В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего, считается выморочным.

Как установлено судом, что 23.05.2024 между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 113636,36 руб., сроком на 24 месяца под 29,15 % годовых.

Задолженность ФИО2 перед банком по данному кредитному договору составляет за период с 22.11.2024 по 20.06.2025 составляет 65856,53 руб., из которых просроченные проценты 10614,17 руб., просроченный основной долг – 55242,36 руб.

Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения кредитных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

При проверке судом наличия наследников и наследственного имущества умершего ФИО2 судом установлено следующее.

Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты и Тульской областной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

По сообщению ГУ ТО «Областное БТИ» от 28.07.2025 № зарегистрированных прав на объекты недвижимости за ФИО2 не имеется.

По сообщению Гостехнадзора по Тульской области от 13.08.2025 ФИО2 в базе данных не значится, регистрационные действия в отношении самоходной техники не совершались.

По сведениям УМВД России по Тульской области от 08.08.2025 транспортные средства за ФИО2 на дату ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы.

По сообщению ОСФР по Тульской области от 01.08.2025 средства пенсионных накоплений были выплачены ФИО2, единовременно при жизни согласно решению от 30.07.2021.

ФИО2 не являлся клиентом банков ВТБ, ФИО1 банк, Уралсиб, Приовнешторгбанк, ПАО «Совкомбанк», Альфа банк, на его имя был открыт счет в Почта банк, остаток денежных средств составляет 0 руб.

Согласно сведениям Росреестра от 22.09.2025 за ФИО2 на праве собственности зарегистрирован <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет – 751495,09 руб.

По сообщению администрации МО Богучаровское Киреевского района Тульской области от 29.08.2025 ФИО2 был зарегистрирован на день смерти по адресу <адрес> один.

По сведениям ЗАГС ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО6

По сообщению ПАО Сбербанк на имя ФИО2 банке открыты счета: № – остаток на счете 10 руб., № – остаток на счете 22508,26 руб.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

В силу п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает но долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено ввиду невозможности исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику.

В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.

С учетом положений части 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия ответчиками наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая то, что наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах и объеме наследственного имущества, наследственное имущество состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, и жилом доме, то есть всего стоимость наследственного имущества составляет: денежные средства на вкладах – 22518,26 руб., а также жилого дома – кадастровой стоимостью - 751495,09 руб., требования подлежат удовлетворению частично.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.".

Ответчики Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрация муниципального образование Киреевский район Тульской области по заявленным требованиям являются техническими ответчиками, которому государством РФ переданы такие функции как специальным органам.

В силу такого положения с данных ответчиков не могут быть взысканы судебные расходы, поскольку участия данных ответчиков обусловлено статусом и носит технический характер.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов в виде оплаты госпошлины в пользу истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 237-241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк «Сбербанк России» в лице филиала Тульского отделения № 8604 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично,

взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 710601001, дата регистрации 27.01.2017г., место нахождения: <...>) задолженность в размере 65856,53 руб. по кредитному договору № от 23.05.2024, заключенному с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за счет и в пределах стоимости наследственного имущества:

в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на имя ФИО2 - № – остаток на счете <данные изъяты> руб., № – остаток на счете <данные изъяты> руб., то есть всего в размере <данные изъяты>

в размере 43338, 27 руб. с администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области за счет наследственного имущества – домовладения <адрес>, КН №,, в остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья