Решение № 2-3349/2025 2-3349/2025~М-2485/2025 М-2485/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-3349/2025




Дело №

27RS0№-05


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о включении доли квартиры в состав наследства о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к администрации <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж истца ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, уд. Карла Маркса, <адрес>, с кадастровым номером 27:23:0040673:144. После смерти ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлениями о выделе супружеской доли в праве общей совместной собственности на квартиру и выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу были выданы: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и свидетельство о праве на наследство по закону, по которым право собственности на 1/4 долю указанной квартиры было зарегистрировано за истцом. 3/4 доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежали на праве собственности матери мужа истца ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако продолжил пользоваться указанной квартирой, проживал в ней, нес расходы по её содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии мужем наследства своей матери. На основании вышеизложенного просит суд: включить 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 27:23:0040673:144, ранее принадлежавшие ФИО3, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Признать за истцом право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель ФИО1, ее представитель ФИО8 исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что

Представитель ответчика - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен в установленном законе порядке, об отложении рассмотрении дела не заявлял, предоставил письменный отзыв на иск.

Третье лицо Нотариус ФИО9, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании дали пояснения, подтверждающие доводы иска о фактическом принятии ФИО2 наследство за своей матерью в виде спорной доли квартиры.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; из договора, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что истец ФИО1 является женой ФИО2, согласно свидетельству о заключении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер (свидетельство о смерти I-ДВ №)

Согласно выписки ЕГРН истцу принадлежит 1/4 доля квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ.

3/4 доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежали на праве собственности матери ФИО2 - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о смерти I-ДВ №).

Материалами дела, представленными суду доказательствами установлено, что ФИО2 на день смерти матери проживал в указанной квартире, ухаживая за матерью, нес расходы на ее содержание, продолжил проживать в квартире после смерти матери, в дальнейшем, в связи с чем суд приходит к выводы, что супруг истца фактически принял квартиру в собственность в порядке наследования за матерью ФИО3

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и с ее момента (п.43). Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.д.), но не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Учитывая, что ФИО2 принял квартиру в собственность, 3/4 ее доли подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти супруга истца.

Поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Включить 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 27:23:0040673:144, ранее принадлежавшие ФИО3, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 27:23:0040673:144.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Т.А. Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2025

Судья Т.А. Цурикова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Хабаровска (подробнее)

Судьи дела:

Цурикова Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ