Решение № 2А-266/2025 2А-266/2025(2А-831/2024;2А-4226/2023;)~М-2908/2023 2А-4226/2023 2А-831/2024 М-2908/2023 от 24 марта 2025 г. по делу № 2А-266/2025

Дело № 2а-266/2025

91RS0024-01-2023-003752-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Полищук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АльфаПроект» к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по г. Ялте Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г.Севастополю ФИО1, ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Крым и г. Севастополю о признании постановлений незаконными,

установил:

ООО «АльфаПроект» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ялте ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю со следующим требованием: признать незаконными и отменить постановления от 21.07.2023 года о возбуждении исполнительных производств №№<номер> №<номер>, №<номер> №<номер>, №<номер>, №<номер> №<номер>, №<номер>, №<номер>, №<номер>, №<номер>, №<номер>, №<номер>. В обоснование своего требования истец указал, что оспариваемыми постановлениями возбуждено исполнительные производства о взыскании с истца исполнительского сбора, взысканного в рамках исполнительных производств №№<номер>, №<номер>, №<номер>, №<номер>, №<номер>, №<номер>, №<номер>, №<номер>, №<номер>, №<номер>, №<номер>, №<номер>, №<номер> о взыскании административных штрафов. Между тем истец уплатил административные штрафы в установленный для добровольного исполнения срок. Постановления о взыскании исполнительского сбора оспариваются истцом в судебном порядке. За защитой своих прав истец считает необходимым обратиться с настоящим иском в суд.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ялте ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2

Стороны надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ялте ГУФССП по Республике Крым и г.Севастополю ФИО2 находились исполнительные производства:

- №№<номер>, возбужденное <дата> года на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 10.01.2023 года №№<номер> о взыскании с ООО «АльфаПроект» административного штрафа в размере №<номер> руб.;

- №№<номер>, возбужденное <дата> года на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 26.01.2022 года №№<номер> о взыскании с ООО «АльфаПроект» административного штрафа в размере №<номер> руб.;

- №№<номер>, возбужденное <дата> года на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 24.05.2022 года №№<номер> о взыскании с ООО «АльфаПроект» административного штрафа в размере №<номер> руб.;

- №№<номер>, возбужденное <дата> года на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 18.04.2022 года №№<номер> о взыскании с ООО «АльфаПроект» административного штрафа в размере №<номер> руб.;

- №№<номер>, возбужденное <дата> года на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 26.04.2022 года №№<номер> о взыскании с ООО «АльфаПроект» административного штрафа в размере №<номер> руб.;

- №№<номер>, возбужденное <дата> года на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 23.05.2022 года №№<номер> о взыскании с ООО «АльфаПроект» административного штрафа в размере №<номер> руб.;

- №№<номер>, возбужденное <дата> года на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 16.06.2022 года №№<номер> о взыскании с ООО «АльфаПроект» административного штрафа в размере №<номер> руб.;

- №№<номер>, возбужденное <дата> года на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 13.03.2023 года №№<номер> о взыскании с ООО «АльфаПроект» административного штрафа в размере №<номер> руб.;

- №№<номер>, возбужденное <дата> года на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 22.11.2021 года №№<номер> о взыскании с ООО «АльфаПроект» административного штрафа в размере №<номер> руб.;

- №№<номер>, возбужденное <дата> года на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 12.03.2023 года №№<номер> о взыскании с ООО «АльфаПроект» административного штрафа в размере №<номер> руб.;

- №№<номер>, возбужденное <дата> года на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 20.06.2022 года №№<номер> о взыскании с ООО «АльфаПроект» административного штрафа в размере №<номер> руб.;

- №№<номер>, возбужденное <дата> года на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 03.11.2021 года №№<номер> о взыскании с ООО «АльфаПроект» административного штрафа в размере №<номер> руб.;

- №№<номер>, возбужденное <дата> года на основании постановления ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым от 05.04.2023 года №№<номер> о взыскании с ООО «АльфаПроект» административного штрафа в размере №<номер> руб.

В связи с неисполнением должником требований исполнительных документов в установленный для добровольного исполнения срок судебный пристав-исполнитель вынесла постановления о взыскании с должника исполнительского сбора:

- от 11.07.2023 года №№<номер> - в размере №<номер> руб., по исполнительному производству №№<номер>;

- от 11.07.2023 года №№<номер> - в размере №<номер> руб., по исполнительному производству №№<номер>;

- от 11.07.2023 года №№<номер> - в размере №<номер> руб., по исполнительному производству №№<номер>;

- от 11.07.2023 года №№<номер> - в размере №<номер> руб., по исполнительному производству №№<номер>;

- от 11.07.2023 года №№<номер> - в размере №<номер> руб., по исполнительному производству №№<номер>;

- от 11.07.2023 года №№<номер> - в размере №<номер> руб., по исполнительному производству №№<номер>;

- от 11.07.2023 года №№<номер> - в размере №<номер> руб., по исполнительному производству №№<номер>;

- от 11.07.2023 года №№<номер> - в размере №<номер> руб., по исполнительному производству №№<номер>;

- от 11.07.2023 года №№<номер> - в размере №<номер> руб., по исполнительному производству №№<номер>;

- от 11.07.2023 года №№<номер> - в размере №<номер> руб., по исполнительному производству №№<номер>;

- от 11.07.2023 года №№<номер> - в размере №<номер> руб., по исполнительному производству №№<номер>;

- от 11.07.2023 года №№<номер> - в размере №<номер> руб., по исполнительному производству №№<номер>;

- от 11.07.2023 года №№<номер> - в размере №<номер> руб., по исполнительному производству №№<номер>

Исполнительные производства №№<номер>, №<номер>-ИП, №<номер>ИП, №<номер>-ИП, №<номер>-ИП, №<номер>-ИП, №<номер>-ИП, №<номер>-ИП, №<номер>-ИП, №<номер>ИП, №<номер>-ИП, №<номер>-ИП, №<номер>-ИП окончены на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требования исполнительных документов (взысканием административных штрафов).

На основании неисполненных постановлений о взыскании исполнительского сбора оспариваемыми постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО3 от <дата> года возбуждены исполнительные производства:

- №№<номер> – на основании постановления от 11.07.2023 года №№<номер>;

- №№<номер> – на основании постановления от 11.07.2023 года №№<номер>;

- №№<номер> – на основании постановления от 11.07.2023 года №№<номер>;

- №№<номер> – на основании постановления от 11.07.2023 года №№<номер>;

- №№<номер> – на основании постановления от 11.07.2023 года №№<номер>;

- №№<номер> – на основании постановления от 11.07.2023 года №№<номер>;

- №№<номер> – на основании постановления от 11.07.2023 года №№<номер>;

- №№<номер> – на основании постановления от 11.07.2023 года №№<номер>;

- №№<номер> – на основании постановления от 11.07.2023 года №№<номер>;

- №№<номер> – на основании постановления от 11.07.2023 года №№<номер>;

- №№<номер> – на основании постановления от 11.07.2023 года №№<номер>;

- №№<номер> – на основании постановления от 11.07.2023 года №№<номер>;

- №№<номер> – на основании постановления от 11.07.2023 года №№<номер>.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона N 229-ФЗ).

Пунктом 7 части 1 статьи 12 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются постановления судебного пристава-исполнителя.

Согласно статье 30 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным Федеральным законом (ч.1).

Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления (ч.15).

После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.16).

Из материалов дела следует, что постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с ООО «АльфаПроект» исполнительского сбора не были исполнены в рамках исполнительных производств №<номер>

При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель ФИО2 правомерно, в соответствии с ч. 16 ст. 30 Федерального закона N 229-ФЗ, приняла решение о возбуждении исполнительных производств №<номер> по неисполненным постановлениям о взыскании исполнительского сбора.

Доводы истца не могут быть приняты судом, поскольку сводятся к несогласию с постановлениями о взыскании исполнительского сбора, которые не являются предметом судебного разбирательства.

Кроме того, постановления о взыскании с истца исполнительского сбора уже были предметом судебного разбирательства Ялтинского городского суда Республики Крым по административному делу №<номер>. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> года оставленным без изменений в соответствующей части апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от <дата> года, требования истца о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора оставлены без удовлетворения.

При этом суд учитывает, что судом апелляционной инстанции был уменьшен исполнительский сбор по каждому исполнительному производству на одну четверть, до №<номер> руб. Однако данное обстоятельство не имеет значения для разрешения вопроса о законности постановлений о возбуждении исполнительских производств. Исполнительский сбор, являющийся предметом исполнения по исполнительным производствам, подлежит взысканию с должника в уменьшенном размере.

Таким образом, суд отклоняет требование истца ООО «АльфаПроект» о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО2 о возбуждении исполнительных производств.

В соответствии со статьей 111 КАС РФ суд оставляет расходы по уплате государственной пошлины на бюджете муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «АльфаПроект» – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме

решение суда принято 25 марта 2025 года.