Решение № 2А-1420/2017 2А-1420/2017~М-629/2017 М-629/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-1420/2017

Дело № 2а-1420/2017 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС России №9 по НО (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в отношении принадлежащего ответчику на праве собственности в 2014 году имущества: квартиры по адресу: <адрес>. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу за 2014 год в сумме 102 руб. 00 коп. и пени 0 руб. 87 коп.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ранее в судебном заседании 02.03.2017 г. ФИО1 пояснила, что собственником указанной в иске квартиры никогда не являлась. Между тем, во избежание претензий со стороны Инспекции, начисленный по квартире налог оплатила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 01.01.2015 года, далее – Закон №2003-1), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения

Согласно ст. 2 Закона №2003-1, объектом налогообложения признается, в том числе, квартира.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В обоснование заявленных требований по настоящему делу, Инспекция указывает, что ФИО1 в 2014 г. являлась собственником подлежащего налогообложению имущества - квартиры по адресу: <адрес>, однако свою обязанность по уплате налога в установленный срок (не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог - п.9 ст. 15 Закона №2003-1) не исполнила.

Между тем, как следует из полученных судом сведений Управления Росреестра по НО, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. каких-либо прав на недвижимое имущество на территории Новгородской области за период с 2013 г. и по настоящее время зарегистрировано не было.

Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 г. по квартире <адрес>, у ФИО1, не являющейся собственником данного жилого помещения, отсутствовала.

Учитывая изложенное, в иске Инспекции следует отказать.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС России №9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: И.В. Щеглов