Постановление № 1-380/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-380/2017

Дело № 1-380/2017г


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшими

04 сентября 2017г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Елесиной О.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л

в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата органами предварительного расследования не установлена) ФИО1 находилась в квартире <адрес> где временно проживала у хозяйки квартиры ПОТЕРПЕВШАЯ 1 Достоверно зная, где ПОТЕРПЕВШАЯ 1 хранит свои денежные средства, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПОТЕРПЕВШАЯ 1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата органами предварительного расследования не установлена) прошла в комнату ПОТЕРПЕВШАЯ 1 расположенную в квартире <адрес>, и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из-под матраца кровати, находящейся в указанной комнате, принадлежащей ПОТЕРПЕВШАЯ 1 тайно похитила денежные средства в сумме 6000 руб. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ 1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 07 минут до 16 час 40 мин (более точное время органами предварительного расследования не установлено) ФИО1 находилась в магазине «Нью Йоркер», расположенном в ТРЦ «Планета» по ул. 9 Мая 77 в г. Красноярске, где выбирала одежду. Находясь в примерочной кабинке указанного магазина, ФИО1 увидела женскую сумку ПОТЕРПЕВШАЯ 2 которую последняя забыла в кабинке. У ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из сумки ПОТЕРПЕВШАЯ 2 Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час 30 мин ФИО1, находясь в примерочной кабинке магазина «Нью Йоркер», расположенного в ТРЦ «Планета» по ул. 9 Мая 77 в г. Красноярске, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из женской сумки ПОТЕРПЕВШАЯ 2 тайно похитила паспорт гражданина РФ, не представляющий материальной ценности, на имя ПОТЕРПЕВШАЯ 2 который находился в обложке белого цвета с логотипом «Лакост», не представляющей материальной ценности, в паспорте находились документы на имя ПОТЕРПЕВШАЯ 2 не представляющие материальной ценности: стразовой медицинский полис, страховое пенсионное свидетельство, денежные средства в сумме 10500 руб, а также антисептик для рук в прозрачном бутыльке, не представляющий материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ПОТЕРПЕВШАЯ 2 значительный материальный ущерб на сумму 10500 руб.

Действия ФИО1 по каждому из двух преступлений следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала вину в совершении инкриминируемых преступлений, фактические обстоятельства их совершения, квалификацию действий не оспаривала, раскаялась в содеянном.

До начала рассмотрения дела по существу от потерпевших ПОТЕРПЕВШАЯ 1 ПОТЕРПЕВШАЯ 2 просивших рассмотреть дело в их отсутствие, поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились с подсудимой, материальных претензий к ней не имеют, так как ущерб, причиненный преступлением, им полностью возмещен.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 совершила два преступления, относящихся к категории средней тяжести, ранее не судима, согласна на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, потерпевшие ее простили, материальных претензий к ней не имеют (ущерб им полностью возмещен). Учитывая указанные обстоятельства, учитывая, что все условия примирения имеются, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими – ПОТЕРПЕВШАЯ 1 и ПОТЕРПЕВШАЯ 2

Меру пресечения – заключение под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, оставить там же, хранящиеся у потерпевших – оставить за ними.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.