Постановление № 5-494/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-494/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Жигулёвск 26 сентября 2017 года Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, с участием лица, привлекаемого к ответственности Ганижоновой Нигорахон А. К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 К., <данные изъяты>, ФИО2, имеющая гражданство Республики Узбекистан, 25 сентября 2017 года, в г.Жигулевск, Самарской области, при проверке соблюдения миграционного законодательства допустила нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания до 31 мая 2017 года, чем нарушила ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признала, показала, что вовремя не смогла выехать из РФ поскольку не успела, была задержана был при следовании к границе РФ для выезда в Узбекистан, куда она может выехать самостоятельно, таковая также подтверждается протоколом об административном правонарушении, ее объяснением, рапортом сотрудника ГИБДД о задержании ФИО2 в г. Жигулевск на трассе М-5, копией паспорта ФИО2, подтверждающей наличие у нее гражданства Республики Узбекистан, миграционной картой, сведениями из информационной базы, согласно которых срок пребывания ФИО2 в РФ истек 31 мая 2017 года. Ответственность по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, вменяемой ФИО2 предусмотрена, в том числе, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации выразившееся в уклонении от выезда по истечении срока пребывания. Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 26.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. В соответствии с абзацем 9 части 1 статьи 2 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящимся в Российской Федерации признается иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Документы, подтверждающие законное нахождение ФИО2 в РФ после 31 мая 2017 года и на момент ее задержания в г. Жигулевск Самарской области отсутствуют, по истечении установленного срока пребывания она не выехала из РФ в отсутствие уважительных на то причин, что свидетельствует о правильности квалификации ее действий. При назначении ФИО2 вида и размера основного и дополнительного наказаний, суд принимает во внимание характер, причины и длительность допущенного ею нарушения, наличие смягчающего ее ответственность обстоятельства – раскаяния в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств. В отсутствие устойчивых социальных связей у ФИО2 на территории РФ, учитывая, что она была задержана при следовании на границу РФ, настаивала в судебном заседании на наличии у нее возможности к самостоятельному выезду, в отсутствие обстоятельств, отягчающих ее ответственность, ей наряду с основным подлежит назначению дополнительное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН <***> КПП 631601001, Банк получателя: Поволжский Банк Сбербанка России, р\с <***> БИК 43601001 КБК 188 1 16 40000 01 6025 140 ОКТМО 36704000, идентификатор 18880063170032014080. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Сычёв А.В. Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Ганижонова Нигорахон Алиджан Кизи (подробнее)Судьи дела:Сычев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-494/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-494/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-494/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |