Решение № 12-148/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 12-148/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Мировой судья Сафина З.М. №12-148/2019 16MS0093-01-2019-002352-58 6 сентября 2019 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бабичева В.Ф., при секретаре Базгутдиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 15 августа 2019 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей и возложена обязанность пройти диагностику в Филиале ГАУЗ « РНД» МЗ РТ в Альметьевском наркологическом диспансере. В обоснование своей жалобы указывает, что принимал корвалол за сутки до освидетельствования в связи с сердечным заболеванием, признаков опьянения у него не было, от управления транспортным средством он не был отстранен. Лекарство употреблял по назначению врача. Просит постановление отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено. В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 жалобу поддержали, просили ее удовлетворить. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. Согласно части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения). Вещество фенобарбитал включено в список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 (список III) (в редакции постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 78). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут находясь в помещении ГАУЗ РНД МЗ РТ АНД БНЦ по итогам проведения медицинского освидетельствования ФИО1 в связи с его участием в ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут на перекрестке улиц <адрес><адрес> был установлен факт употребления им психотропного вещества фенобарбитал (группы барбитуратов) без назначения врача, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Мировой судья, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сомневаться в правильности вывода мирового судьи оснований не имеется. Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они являются допустимыми доказательствами, и обоснованно приняты мировым судьей в качестве таковых при вынесении судебного акта. Довод ФИО1 о том, что он употребил корвалол в виду заболевания сердца и по назначению врача ничем не подтверждены и не могут быть приняты во внимание. Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено. Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья Бабичев В.Ф. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 12-148/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 12-148/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 12-148/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-148/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 12-148/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 12-148/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 12-148/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 12-148/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 12-148/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-148/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-148/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 12-148/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-148/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |