Решение № 2-1468/2018 2-1468/2018 ~ М-1269/2018 М-1269/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1468/2018

№ 2-1468/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 04 июня 2018г.

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.В.,

при секретаре Тимофеевой М.А.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к публичному акционерному обществу «Страховая Компания «Южурал-Аско» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Страховая Компания «Южурал-Аско» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указано, что определением Советского районного суда г. Томска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика было взыскано по ДТП: судебные расходы по оплате услуг представителя в размере – 5 000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности – 900 руб., расходы по оплате оценки – 3000 руб. Всего было взыскано – 8 900 руб. Данное определение Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о принятии исполнительного листа № по делу № выданного Советским районным судом г. Томска для его исполнения и приложил к данному заявлению свои банковские реквизиты и копию паспорта. Данное определение ответчик не исполнил и не выплатил истцу присужденную сумму, потеряв данный исполнительный лист. ФИО2 пришлось восстанавливать исполнительный лист через Советский районный суд г. Томска и обращаться в ФССП за принудительным взысканием с ответчика присужденных ему сумм. Определение Советского районного суда г. Томска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено только через ФССП по ТО ДД.ММ.ГГГГ – на банковские реквизиты ФИО2 поступила присужденная ему сумма – 8 900 руб., то есть с периода вступления определения суда в законную силу (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) прошло – 1024 дня. При расчете размера неустойки, подлежащей взысканию необходимо исходить из размера ставки рефинансирования, на ДД.ММ.ГГГГ, составлявшей 8%, периода просрочки, равного 1024 дня, полагал подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму неустойки 120 000 руб.

ФИО2 просит взыскать с ПАО «Страховая Компания «Южурал-Аско» в свою пользу неустойку в размере 120 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 04.11.2014 № 344-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 25.04.2004 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Внесенные изменения применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров ОСАГО, заключенных после вступления в силу соответствующих положений указанного Федерального закона, если иное не предусмотрено статьей 5 Закона № 223-ФЗ.

Поскольку договор ОСАГО был заключен между ФИО2 и страховой компанией до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на правоотношения между истцом и ответчиком распространяет действие ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ до вступления в законную силу изменений, предусмотренных ФЗ от 21.07.2014 № 223-ФЗ.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона Об ОСАГО № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст.1 Закона об ОСАГО № 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим законом, и является публичным.

В силу ст.15 Закона об ОСАГО № 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Одним из принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных Законом об ОСАГО (ст.3 Закона об ОСАГО № 40-ФЗ).

Согласно ст.7 Закона об ОСАГО № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшему причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов), при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах (п.п. «б» п.63 Правил ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент ДТП)).

В судебном заседании установлено, что определением Советского районного суда г. Томска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения, к К. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с тем, что от представителя истца ФИО2 – Б., действующего на основании доверенности, в которой предусмотрено его право на отказ от иска, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам ввиду добровольного удовлетворения ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» требований истца на основании проведенной судебной экспертизы. В пользу ФИО2 с ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» (в настоящее время - ПАО «Страховая Компания «Южурал-Аско») было взыскано в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в размере – 5 000 руб., по оплате нотариальной доверенности – 900 руб., по оплате оценки – 3000 руб.

В соответствии с ч.2 ст.13 Закона Об ОСАГО №40-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 Закона об ОСАГО №40-ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, указанная неустойка может быть начислена на сумму невыплаченного в срок страхового возмещения. Вместе с тем, исходя из Определения Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, страховое возмещение было выплачено ответчиком, в связи с чем, истец отказался от исковых требований. При этом, сумма, на которую истец просит начислить неустойку состоит из судебных расходов, на которые не подлежит начислению неустойка по Закону об ОСАГО от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ. Исходя из изложенного, исковые требования истца о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа также не подлежат удовлетворению, как производные.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к публичному акционерному обществу «Страховая Компания «Южурал-Аско» о взыскании неустойки в размере 120 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. и штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Васильковская

На дату опубликования решение не вступило в законную силу