Решение № 2А-795/2025 2А-795/2025~М-652/2025 М-652/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-795/2025




Дело № 2 А-795/2025

УИД 74RS0013-01-2025-000760-80


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Коновой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России <адрес> обратился в Верхнеуральский районный суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения в виде : обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно объектах общественного питания, где разрешена реализация и употребление спиртных напитков(кафе, бары, рестораны, ночные клубы); запрещение выезда за пределы административной границы Верхнеуральского муниципального района), в отношении ФИО1, которому решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 3 сентября 2024 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, так как ФИО1 были нарушены установленные указанным решением ограничения, а именно, совершены административные правонарушения.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 3 сентября 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов.

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России <адрес>. За прошедший период ФИО1 допустил ряд нарушений, а именно был привлечен два раза к административной ответственности : 23 марта 2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ(за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом) и постановлением мирового судьи от 26 марта 2025 года назначено наказание в виде административного штрафа 1.000 рублей; 14 апреля 2025 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ(управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами) и постановлением мирового судьи от 14 апреля 2025 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Представитель ОМВД России <адрес> в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участия представителя ОМВД России <адрес> в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Помощник прокурора Верхнеуральского района Толмачев В.Н. доводы заявления ОМВД России <адрес> в отношении ФИО1 просил удовлетворить.

ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, принимая во внимание, что участие представителя ОМВД в судебном заседании не является обязательным, суд, на основании ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязанности, а также нарушает ограничения, вмененные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 3 сентября 2024 года, должных выводов для себя не делал, нуждается в более строгих ограничениях с целью дальнейшего исправления и недопущения повторных нарушений вмененных ограничений и обязанностей, в связи с чем, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России <адрес> удовлетворить.

Как следует из представленных документов ФИО1 после постановки на учет в ОМВД России <адрес> два раза к административной ответственности : 23 марта 2025 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ(за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом) и постановлением мирового судьи от 26 марта 2025 года назначено наказание в виде административного штрафа 1.000 рублей; 14 апреля 2025 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ(управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами) и постановлением мирового судьи от 14 апреля 2025 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ( т. 1 л.д. 19- 20; 26; 33)

Суд считает, что часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительные ограничения следует установить ФИО1 в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в объектах общественного питания, где разрешена реализация и употребление спиртных напитков(кафе, бары, рестораны, ночные клубы); запрещение выезда за пределы административной границы <адрес> муниципального района).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, установленных по решению Кыштымского городского суда Челябинской области от 3 сентября 2024 года, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в объектах общественного питания, где разрешена реализация и употребление спиртных напитков(кафе, бары, рестораны, ночные клубы); запрещение выезда за пределы административной границы <адрес> муниципального района); на срок, установленный для административного надзора в отношении ФИО1 решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 3 сентября 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: И.Ф. Шестаков



Суд:

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Верхнеуральского района (подробнее)

Судьи дела:

Шестаков Игорь Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ