Решение № 2-2232/2025 2-2232/2025~М-1252/2025 М-1252/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-2232/2025

Дело № 2-2232/2025

УИД 61RS0007-01-2025-001947-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Сало Е.В.,

при секретаре судебного заседания Чуждановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Теплокоммунэнерго» (далее – АО «Теплокоммунэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с ноября 2022 года по март 2025 года в размере 78231 руб. 72 коп., пени за период с 15.01.2023 по 15.04.2023 в размере 21385 руб. 42 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований иска указано, что ФИО1 является потребителем предоставляемых истцом коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>, на основании публичного типового договора теплоснабжения. Абоненту присвоен лицевой счет №.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по оплате поставленной коммунальной услуги, что привело к образованию вышеуказанное суммы задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом неоднократно направлялись судебные извещения по адресу регистрации и жительства ответчика, однако судебные отправления не вручены, почтовые конверты возвращены в связи с истечением срока его хранения на почтовом отделении.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия. Неуважительность таких причин суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним – статья 165.1 ГК РФ, подлежащая применению также к судебным извещениям и вызовам в соответствии с разъяснениями пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

С учетом изложенного, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных извещений, считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьей 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности установлена законом.

Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании пунктов 2, 3, подпунктов «е», «б» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), АО «Теплокоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет продажу коммунальных ресурсов и обязана предоставлять коммунальные ресурсы (горячую воду и отопление) всем потребителям – гражданам, проживающим, в том числе, в многоквартирном доме № 55 корпус 4 по улице 22-я линия в г. Ростове-на-Дону.

В силу подпункта «а» пункта 32 Правил АО «Теплокоммунэнерго» имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Согласно ответу управляющей компании ООО «УК «Таурус» квартира № в вышеуказанном многоквартирном доме принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 15.01.2008. Доказательства обратного в деле отсутствуют.

Согласно представленному АО «Теплокоммунэнерго» расчету, за периоды: ноябрь 2022 года – апрель 2023 года, декабрь 2023 года – апрель 2024 года, октябрь 2024 года – март 2025 года, собственнику с лицевым счетом № предоставлены коммунальные услуги в виде горячей воды и тепловой энергии на сумму 78231 руб. 72 коп. Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, составлен верно, подтвержден соответствующей выпиской по лицевому счету. Кроме того, достоверность расчета не опровергнута ответчиком согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ; контррасчет, свидетельствующий о допущенных ошибках в расчете задолженности, не представлен; платежные документы в подтверждение погашения долга и уменьшения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 обязательства по договору теплоснабжения исполняет ненадлежащим образом, следовательно, требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по указанному договору суд находит правомерным.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При определении размера пени суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет за период с 15.01.2023 по 15.04.2025 на сумму 21385 руб. 42 коп., признавая его арифметически верным и неопровергнутым стороной ответчика.

В соответствии частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Теплокоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период ноябрь 2022 года – апрель 2023 года, декабрь 2023 года – апрель 2024 года, октябрь 2024 года – март 2025 года в размере 78231 руб. 72 коп., пени за период с 15.01.2023 по 15.04.2025 в размере 21385 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 103617 руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: