Постановление № 5-287/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-287/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5- 287/2017 г. Усинск 01 июня 2017 года Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А., при секретаре судебного заседания Славенковой Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ича, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 не исполнил требование инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску П., выданное дд.мм.гггг. на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», об удалении в срок до дд.мм.гггг. со стекол управляемого им автомобиля Фольксваген Джетта госномер № регион покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя (пленка темного цвета), либо производстве замены стекол. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. По данному факту в отношении ФИО1 дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 задержан дд.мм.гггг. в ..., материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что у него не имелось объективных причин для неисполнения требования сотрудника полиции. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 принят технический регламент Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №). Согласно п. 4.3 Приложения N 3 к техническому регламенту светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, помимо его признания, подтверждается также исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг.; копией постановления от дд.мм.гггг. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ за управление дд.мм.гггг. автомобилем Фольксваген Джетта госномер № регион с нанесенным на стекла передних дверей покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя; копией требования инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску П., выданного дд.мм.гггг. ФИО1 об удалении в срок до дд.мм.гггг. со стекол управляемого им автомобиля покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя (пленки темного цвета), либо замене стекол; копией постановления от дд.мм.гггг. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ за управление дд.мм.гггг. автомобилем Фольксваген Джетта госномер № регион с нанесенным на стекла передних дверей покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя; протоколом административного задержания ФИО1 дд.мм.гггг., другими материалами дела. Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Назначить ФИО1 ичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Административное задержание ФИО1 по настоящему делу прекратить. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН: № Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) ИНН: <***> КПП: 110101001 Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми БИК: 048702001 р/с. 40101810000000010004 КБК: 18811690040046000140 ОКТМО: 87 723 000. Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Д.А. Попов Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Попов Денис Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-287/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-287/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-287/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-287/2017 |