Решение № 2-6083/2025 2-6083/2025~М-4324/2025 М-4324/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-6083/202505RS0031-01-2025-007086-12 Дело № 2-6083/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Махачкала 27 ноября 2025 года Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Яшиной Н.А., при секретаре Исамагомедовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 ФИО8 взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 ФИО10 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № V625/0055-0005351 (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 836 630,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 9,9 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись кПравилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. Договор заключен с использованием технологии электронного документооборота без оформления документов на бумажном носителе, предусматривающей в качестве основания совершения Операции распоряжение в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью Клиента, прошедшего Аутентификацию. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиямправил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 836 630,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. При этом, по состоянию на 19.07.2025 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 992 416,83 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 19.07.2025 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 752 389,14 рублей, из которых: - 648 296,98 рублей - основной долг; - 77 422,43 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; - 3 832,47 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 22 837,26 рублей - пени по просроченному долгу. 31.10.2022 года ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № V625/0055-0034695 (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1 786 256,00 рублей на срок по 15.12.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 17,5 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. Договор заключен с использованием технологии электронного документооборота без оформления документов на бумажном носителе, предусматривающей в качестве основания совершения Операции распоряжение в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью Клиента, прошедшего Аутентификацию. В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчикомпосредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 786 256,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. При этом, по состоянию на 19.07.2025 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 602 954,35 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 19.07.2025 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2 142 282,74 рублей, из которых: 1 611 065,11 рублей - основной долг; - 480 031,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; - 20 318,47 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 30 867,26 рублей - пени по просроченному долгу. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. На основании вышеизложенного истец просит суд: взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0055-0005351 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 752 389,14 рублей, из которых:648 296,98 рублей - основной долг;77 422,43 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;3 832,47 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;22 837,26 рублей - пени по просроченному долгу, взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0055-0034695 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2 142 282,74 рублей, из которых:1 611 065,11 рублей - основной долг; 480 031,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;20 318,47 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;30 867,26 рублей - пени по просроченному долгу, взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 43 947,00 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено, что 22.08.2022 между ПАО ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № V625/005-0005351. Судом установлено, что 31.10.2022 между ПАО ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор за № V625/0055-0034695. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям закона. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено. Доводы истца о соблюдении порядка досудебного урегулирования спора подтверждаются материалами дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 947, 00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО ВТБ к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить. Взыскать с Камилова МихаилаГаджимусиевича(паспорт гражданина РФ: №)в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0055-0005351 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 752 389 (семьсот пятьдесят две тысячи триста восемьдесят девять) рублей 14 (четырнадцать) копеек, из которых: 648 296, 98 рублей - основной долг; 77 422,43 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 3 832,47 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 22 837,26 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 ФИО14 (паспорт гражданина РФ: <...>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0055-0034695 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2 142 282 ( два миллиона сто срок две тысячи двести восемьдесят два) рубля 74 (семьдесят четыре) копейки, из которых: 1 611 065,11 рублей - основной долг; 480 031,90 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 20 318,47 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 30 867,26 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 ФИО15 (паспорт гражданина РФ: <...>)в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 43 947 (сорок три тысячи девятьсот сорок семь) рублей. Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2025 года. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2025 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.А. Яшина Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)Судьи дела:Яшина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|