Постановление № 5-35/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 апреля 2017 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 18.10 ч. 2 КРФ об АП в отношении гражданина <адрес> ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Узбекистан, <адрес>, место жительства: Р. Узбекистан, <адрес>, место пребывания : <адрес>, <адрес>, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, место работы м-н «Пятерочка» г. Протвино.

установил:

ФИО2 угли, являясь гражданином иностранного государства – Р. Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> по профессии подсобного рабочего не указанной в патенте, чем нарушил п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельсности иностранными работниками на территории РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП.

ФИО2 угли, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО2 угли, в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2 угли., ФИО1, актом осмотра и фототаблицей к нему, рапортом ст. инспектора ОВМ ОМВД России по г/о <адрес>, копиями паспорта, миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии, патента выпиской из АС ЦБДУИГ, а также пояснениями ФИО2 угли, при рассмотрении дела об административном правонарушении, согласно которым он подтвердил, что действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, при этом патент был им получен по профессии оператор автоматических и полуавтоматических линий станков и установок.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административное наказание суд относит наличие на иждивении одного ребёнка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.10 ч. 2, 29.10 КРФ об АП,

постановил:

Признать ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Р. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_____________И.А. Карпов

Получателем штрафа является УФК по МО (ГУ МВД по Московской области); ИНН № КПП №; Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО; Р/С – № БИК №; КБК № ОКТМО № УИН №.

Копию постановления получил:_____________ « ___»________ 2017 г.

Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП;

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей;

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КРФ об АП;

4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

мне разъяснены и понятны.

____________________________ «_ »_ 2017 г.