Постановление № 5-38/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административное № 5-38/2017 14 февраля 2017 г. г. Донецк Ростовской области Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО1 ММ, ... года рождения, уроженца д. Хорск, Столинский ..., проживающего по адресу: ..., агрогородок Ольшаны, Столинский ..., ИП, 26.11.2016 в 11 часов 02 минуты в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, ..., со стороны Украины прибыло транспортное средство автомобиль РЕНО 420 регистрационный знак ..., полуприцеп КЕГЕЛЬ SVKA 24 регистрационный знак ..., под управлением гражданина ... ФИО1. ФИО1 были представлены документы: паспорт гражданина Республики Беларусь Р BLR АВ2479996 выдан 04.10.2011 Столинской РОВД Бресткой области, свидетельства о регистрации транспортных средств АНА 015624, АТА 003347, ТДТС-10315040/261116/310042194. Сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию ФИО1 не заявил. ... в 11 час. 12 мин. на основании профиля риска 13/10315/06102016/94421 (2) транспортное средство автомобиль РЕНО 420 регистрационный знак АЕ2626, полуприцеп КЕГЕЛЬ SVKA 24 регистрационный знак А5305 А-1, было направлен на МИДК. 26.11.2016 в 12 часов 02 мин. при осмотре вышеуказанного транспортного средства с применением МИДК было установлено наличие темной зоны в задней части полуприцепа, составлен акт осмотра № 10315040/261116/000421. далее в рамках профиля риска 55/10000/11062008/00228(12) был проведен таможенный досмотр автомобиля РЕНО 420 регистрационный знак АЕ2626, полуприцеп КЕГЕЛЬ SVKA 24 регистрационный знак А5305 А-1, составлен акт таможенного досмотра № 10315040/261116/000422. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в зоне обозначенной на снимке МИДК находится картонный ящик обтянутый полиэтиленовой пленкой в котором находится 20 бутылок. При вскрытии ящика установлено, что на бутылках наклеены две этикетки завода изготовителя, на которых имеется маркировка «Традиционные рецепты dark gold, объем 0,5 л., алк. Не менее 4,2 %» на второй этикетке «Пиво темное пастеризованное dark gold «темное золото» фильтрованное, изготовитель: ..., ОАО «Брестское пиво», 224014, ...», общее количество пива «Темное золото» фильтрованное, изготовитель: Республика Беларусь составило 10 литров. Других товаров, подлежащих декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено. В судебное заседание правонарушитель ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении данного дела без его участия, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса об АП, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно п. 2 и п. 3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: - актом таможенного досмотра от 26.11.2016, согласно которому в результате осмотра а/м установлено, что в зоне обозначенной на снимке находится картонный ящик обтянутый полиэтиленовой пленкой в котором находится 20 бутылок. При вскрытии ящика установлено, что на бутылках наклеены две этикетки завода изготовителя, на которых имеется маркировка «Традиционные рецепты dark gold, объем 0,5 л., алк. Не менее 4,2 %» на второй этикетке «Пиво темное пастеризованное dark gold «темное золото» фильтрованное, изготовитель: ..., ОАО «Брестское пиво», 224014, ...», общее количество пива «Темное золото» фильтрованное, изготовитель: ... составило 10 литров.(л.д. 16-18); - протоколом изъятия вещей и документов от 26.11.2016 г., согласно которому изъято: 14 бутылок емкостью 0,5 л., пива с маркировкой «Пиво темное пастеризованное dark gold «темное золото» фильтрованное, изготовитель: ..., ОАО «Брестское пиво», 224014, ...», объем 0,5, не менее 4,2 %, общим количеством 7 л. (л.д. 26-29); - актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру вещественных доказательств в Миллеровской таможне от ... (л.д. 47); - служебной запиской об определении таможенной стоимости, согласно которой таможенная стоимость товара «Пиво темное пастеризованное dark gold «темное золото» фильтрованное, изготовитель: ..., ОАО «Брестское пиво», 224014, ...», объем 0,5, не менее 4,2 %, общим количеством 7 л. на ... ориентировочно может составлять 318,57 р. (л.д. 50-51); - протоколом об административном правонарушении от ..., где указано, что ФИО1 пытался незаконно ввезти на территорию РФ товар – пиво в количестве 7 литров. (л.д. 57-64). Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, не установлено. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара – 14 бутылок емкостью 0,5 л. пива с маркировкой «Пиво темное пастеризованное dark gold «темное золото» фильтрованное, изготовитель: ..., ОАО «Брестское пиво», 224014, ...», объем 0,5, не менее 4,2 %, общим количеством 7 л., являющегося предметом административного правонарушения, находящегося в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни, по адресу: .... Судебные издержки за хранение товара, отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд .... Судья Ш.У. Степанян Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Степанян Шушаник Усиковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-38/2017 |