Решение № 2-1944/2019 2-1944/2019~М-1709/2019 М-1709/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1944/2019

Идентификационный <...>

Дело № 2-1944/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 ноября 2019 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Слободиной И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 25.04.2017 года <...> в сумме 158 742,59 рублей, государственную пошлину в размере 4 375 рублей.

Требования мотивирует тем, что 25.04.2017 года банк заключил с должником кредитный договор <...> в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 129 200 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под <...> % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера банка от 25 января 2016 года (решение <...> от 25.01.2016 года) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк».

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: Заявление о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредиторов по программе «Кредит наличными», Тарифов по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в п.8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет <...>% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 25.04.2017 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <...> на сумму 129 200 рублей под <...> % годовых на срок 60 месяцев.

Кредитный договор состоит из согласия (Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» л.д.6), заявления о предоставлении потребительского кредита л.д.9-10, Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.12-16), Тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Почтовый» (л.д.17).

Пункт 2 ст.819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента (п.1.6. Общих условий л.д.13)

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита Заемщику, перечислив сумму кредита 129 200 рублей на счет заемщика 25.04.2017 года ( распоряжение клиента на перевод л.д.7, оборот л.д.7).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Проценты за пользование займом, согласно условиям Договора составляют 29,5% годовых, (п. 4. Индивидуальных условий л.д.6).

Согласно Условиям кредитования и условиям договора заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно в сумме 4 150 рублей в течение 60 месяцев.

Согласно выписки по счету по кредитному договору ФИО1 перестала вносить платежи в счет погашения кредитной задолженности, последний платеж внесен в ноябре 2017 года. В результате чего образовалась задолженность по состоянию на 14.09.2019 года: задолженность по основному долгу 126 211 рублей, задолженность по процентам 21 450,14 рублей, задолженность по комиссиям 9 960,74 рубля.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При получении кредита ФИО1 добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», о чем указано в договоре страхования (л.д.8).

Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при надлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере <...>% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д.6).

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств, поэтому снижению не подлежит.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право потребовать досрочно взыскать сумму кредита, начисленных процентов, неустоек и иных платежей.

Задолженность истца по неустойкам составила 1 120,71 рублей.

Как установлено судом в нарушение условий договора ФИО1 выплаты в погашение основного долга и процентов производила с нарушением установленных договором сроков. До настоящего времени кредитные обязательства перед Банком не исполнены. Соответственно, у Банка имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.

Обязательства по возврату займа и процентов за пользование денежными средствами предусмотрены договорами сторон. Указанные обязательства соответствуют разумной степени риска как заёмщика (срок займа, проценты за пользование), так и кредитора (размер кредита, отсутствие обеспечения обязательства). Эти обстоятельства учтены и кредитором, и заёмщиком при заключении договоров.

В соответствии с Разделом 6 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 30 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (л.д.14).

25.04.2018 года истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки (л.д.24).

Однако, до настоящего времени указанное требование ответчиком исполнено не было.

В связи с тем, что заемщик ФИО1 не представила в суд доказательств по возврату заемных средств, расчет представленный истцом судом проверен, соответствует условиям договора, требования истца по взысканию суммы основного долга, процентов, комиссии, неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Всего к взысканию подлежит 158 742,59 (126 211+21 450,14+1 120,71+ 9 960,74) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как исковые требования удовлетворены полностью. Данные судебные расходы Банка подтверждены платежными поручениями <...> от 19.03.2019 года и <...> от 11.09.2019 года в сумме 4 375 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <...> от 25.04.2017 года в размере 158 742,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 375 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья <...> О.А. Полюцкая

<...>

<...>

<...>