Решение № 2А-2929/2020 2А-2929/2020~М-2763/2020 М-2763/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-2929/2020Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2929/2020 Именем Российской Федерации 23 октября 2020 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Титовой Н.В., при секретаре Капыриной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование своих требований ссылаясь на то, что административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2017г. за автомобили марки <данные изъяты> на сумму 32883 руб., налог на доход физических лиц в размере 3 250 руб., который в установленные сроки оплачен не был. В адрес ответчика были направлены налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако до настоящего времени ответчик налог не уплатил. Вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен. Административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате обязательных платежей санкций за 2017 г. с учетом перерасчета в размере 318 158 руб.: транспортный налог в сумме 14 908 руб., налог на физических лиц в сумме 3 250 руб. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы. В силу ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 358 данного кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что в 2017 г.г. ФИО1 являлся собственником автомобилей марки <данные изъяты>, что не оспаривалось административным ответчиком. Административному ответчику с учетом представленных сведений инспекцией в соответствии с положениями Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» был начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 32833 руб. В подтверждение размера налога истцом представлен суду расчет. Оснований сомневаться в достоверности и правильности расчета у суда не имелось. За 2017 год по адресу регистрации административного ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от 11.09.2018 года с расчетом суммы налога (транспортного налога и налога на имущество физических лиц, на доход физических лиц) с датой уплаты налога. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок в адрес административного ответчика заказным письмом было направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на 01.02.2019 года, предложено в срок до 04.03.2019 года исполнить требование об уплате налога. Требования также было направлено посредством почтовой связи с отметкой почтового штемпеля. В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (в редакции, действовавшей на момент направления требования). Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусматривается, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Исходя из содержания указанных правовых норм направление налогового уведомление и требования является обязанностью налогового органа. В материалах дела имеется налоговые уведомления и требования об уплате налога, направленные административному ответчику по адресу его регистрации. По смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь: с даты окончания срока, предложенного в требовании об уплате налога, а также с даты принятия определения об отмене судебного приказа. Из материалов дела следует, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 29.05.2019г. мировым судьёй судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г.Липецка был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за 2017г.: транспортный налог в сумме 30 250 руб., транспортный налог в сумме 2 583 руб., НДФЛ в сумме 3 250 руб., а также пени. Определением мирового судьи судебного участка № 26 Октябрьского судебного района г. Липецка от 10.09.2019 года вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика. Таким образом, начало периода для исчисления срока на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности пот налогу следует исчислять с 10.09.2019 года Соответственно, срок для обращения в суд налогового органа истекал 10.03.2020 года. Настоящее административное заявление направлено 24.08.2020 года по почте и поступило в суд 25.08.2020 года, что за пределами установленного налоговым законодательством шестимесячного срока. Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 08.02.2007 года № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей. Налоговый орган, обратившись в суд с исковым заявлением о взыскании обязательных платежей с пропуском установленного законом срока, на дату подачи заявления утратил право на принудительное взыскание с собственника спорного налога. Таким образом, учитывая, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, в удовлетворении требований административного иска ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка надлежит отказать. Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. Аналогично, возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании предусмотрена абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ. Однако административное исковое заявление не содержит ссылок на обстоятельства, объективно препятствовавшие налоговому органу своевременно обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности. Безусловная значимость взыскания в бюджет невыплаченных налогоплательщиками налогов и пеней не освобождает налоговые органы от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять доказательства уважительности такого пропуска. С учетом изложенного, в соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ у суда имеются самостоятельные и достаточные основания для отказа в удовлетворении требований административного иска ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1 отказать. В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций за 2017 г. отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка. Председательствующий Н.В. Титова Решение в окончательной форме с учетом положения ч. 2 ст. 177 КАС РФ изготовлено 06.11.2020 года Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Титова Наталья Валентиновна (судья) (подробнее) |