Приговор № 1-475/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-475/2025

31RS0№-17

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белгород 13 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Моргун И.А., при секретаре судебного заседания Жураховой С.А., с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора г. Белгорода Васютина А.Ю., ФИО1, ФИО2, подсудимой ФИО3, ее защитника-адвоката Никулина Д.А., представившего удостоверение № 663 и ордера № 016425 от 15.09.2025 и № 016471 от 01.10.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных статьей 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила фиктивные постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так она, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан, и понимая, что без данного уведомления пребывание последних на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь стороной, принимающей иностранных граждан в Российской Федерации, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане работают, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, 01.12.2023 в дневное время, находясь в отделении «Почта России», расположенном по адресу: <...>, умышленно осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан П.А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации, в доме, расположенном по адресу: г. <адрес>, находящемся в собственности ее несовершеннолетнего сына Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву наследования по закону.

Действуя таким образом, ФИО3 осуществила постановку вышеуказанного иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении, без ее намерения, как принимающей стороны, предоставить иностранному гражданину это помещение для пребывания, заверив своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан: П.А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием срока пребывания вышеуказанного иностранного гражданина - до 15 февраля 2024 года, которое ФИО3 передала сотруднику отделения «Почта России», расположенного по адресу: <...>, чем лишила соответствующие органы МВД РФ, а также иные государственные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ в области миграционного законодательства, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

Кроме того, ФИО3, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан, и понимая, что без данного уведомления пребывание последних на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь стороной, принимающей иностранных граждан в Российской Федерации, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане работают, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, 08.04.2024 в дневное время, находясь в отделении «Почта России», расположенном по адресу: <...>, умышленно осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан А.С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации, в доме, расположенном по адресу: г<адрес>, находящемся в собственности ее несовершеннолетнего сына Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву наследования по закону.

Действуя таким образом, ФИО3 осуществила постановку вышеуказанного иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении, без ее намерения, как принимающей стороны, предоставить иностранному гражданину это помещение для пребывания, заверив своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан: А.С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием срока пребывания вышеуказанного иностранного гражданина - до 30.06.2024, которое ФИО3 передала сотруднику отделения «Почта России», расположенного по адресу: <...>, чем лишила соответствующие органы МВД РФ, а также иные государственные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ в области миграционного законодательства, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

Так же, ФИО3, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранных граждан, и понимая, что без данного уведомления пребывание последних на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь стороной, принимающей иностранных граждан в Российской Федерации, то есть гражданином РФ, у которого иностранные граждане фактически проживают (находятся), либо у которого иностранные граждане работают, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, 22.04.2024 в дневное время, находясь в отделении «Почта России», расположенном по адресу: <...>, умышленно осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в Российской Федерации, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в собственности ее несовершеннолетнего сына Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву наследования по закону.

Действуя таким образом, ФИО3 осуществила постановку вышеуказанного иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении, без ее намерения, как принимающей стороны, предоставить иностранному гражданину это помещение для пребывания, заверив своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан: Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием срока пребывания вышеуказанного иностранного гражданина - до 18.07.2024, которое ФИО3 передала сотруднику отделения «Почта России», расположенного по адресу: <...>, чем лишила соответствующие органы МВД РФ, а также иные государственные органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ в области миграционного законодательства, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением по территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении указанных преступлений признала в полном объеме, показала, что обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, в полном объеме соответствуют действительности. Граждане, которых она незаконно ставила на миграционный учет, являлись ее знакомыми, денежных средств от них не получала, у них была семья, дети, в связи с чем попросили ее зарегистрировать, чтобы имели возможность работать, она согласилась из чувства жалости, для чего проследовала по адресу: г. Белгород, Соборная площадь, д. 3, где она заполнила соответствующие документы. По преступлению от 08.04.2024 также пояснила, что из чувства жалости поставила на учет А.С.Х. по адресу: г. Белгород, Соборная площадь, д. 3, где заполнила документы. По преступлению от 22.04.2024 дала аналогичные показания, показав, что из чувства жалости зарегистрировала Б.И.А.., чтобы у последнего была возможность работать, денежных средств от него не получала. Впоследствии сама с регистрационного учета их не снимала, но думает, что в настоящий момент они уже сняты. Со своим сыном вопрос регистрации иностранных граждан в принадлежащем ему доме не согласовывала.

Виновность ФИО3, кроме собственного признания подсудимой, подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, протоколами следственных действий и другими доказательствами.

По факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации 01.12.2023.

Согласно показаниям свидетеля Л. оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, являющейся врио начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Белгороду. В ее должностные обязанности входит контроль за соблюдением миграционного законодательства иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории г. Белгорода, а также за постановкой иностранных граждан и лиц без гражданства на учет по месту пребывания.

В соответствии с порядком приема уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, для постановки на учет по месту пребывания в жилом помещении РФ иностранного гражданина, принимающая сторона - гражданин, осуществляющий постановку, заполняет экземпляр бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, который он может, как получить в почтовом отделении, ГАУ БО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», ОВМ УМВД России по г. Белгороду, а так же распечатать с сайтов УВМ УМВД России по Белгородской области и Государственных услуг, расположенных в сети Интернет. При этом он предъявляет сотруднику отделения почтовой связи, сотруднику ГАУ БО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», либо сотруднику ОВМ УМВД России по г. Белгороду оригиналы паспортов принимающей стороны и лица, подлежащего постановке на учет, а также миграционную карту и, кроме того, предоставляет копии указанных документов. После проверки сведений, указанных в бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина с оригиналами документов, сотрудники отделения почтовой связи, ГАУ БО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», либо сотрудник ОВМ УМВД России по г. Белгороду заверяет их своей подписью и ставит дату постановки на миграционный учет по месту пребывания в штампе. Затем бланк уведомления вместе с копиями документов, предоставленных гражданином РФ, помещается на хранение в ОВМ УМВД России по г. Белгороду по месту постановки на учет. При этом отрывная часть экземпляра бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, передается лицу, подлежащему постановке на учет по месту пребывания. Бланки уведомлений хранятся в ОВМ УМВД России по г. Белгороду в течение 1 года после чего подлежат уничтожению с составлением акта об уничтожении несекретных номенклатурных дел. В декабре 2023 года в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Белгороду поступил запрос о предоставлении информации о постановке на миграционный учет гражданином Российской Федерации: ФИО3, иностранного гражданина в доме по адресу: <...>, принадлежащем ее сыну – Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства о праве наследства по закону 31 АБ номер 1791120 от 29.06.2021 года.

В связи с этим, сотрудником ОВМ УМВД России по г. Белгороду были изучены соответствующие документы, где согласно сведениям Государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ), а также уведомлениям о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, установлено, что ФИО3 поставила на миграционный учет в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ее сыну, в отделении «Почта России», расположенном по адресу: <...> гражданина Республики Узбекистан П.А.У.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставленного на миграционный учет с 01.12.2023 по 15.02.2024.

Бланк уведомления о прибытии указанного гражданина Республики Узбекистан уничтожен с составлением акта об уничтожении несекретных номенклатурных дел (т. 1 л.д. 247-251).

Из показаний свидетелей О.О.В.., К.С.Н.., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что они длительное время проживают по соседству с ФИО3 в доме <адрес>, иностранных граждан в квартире, где проживает ФИО3, никогда не видели (т. 1 л.д. 231-232, 239-240)

Из показаний свидетеля Г.А.П.., оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что по адресу: <адрес> он проживает с ФИО3 и ее детьми. По адресу: <адрес> расположен дом, который принадлежит сыну ФИО3 – Г.. Данным домом распоряжается ФИО3 до достижения сыном совершеннолетия. Они периодически приезжают в указанный дом, чтобы навести в нем порядок, так как в него переедет Г., когда тому исполнится 18 лет. Иностранные граждане в указанном доме никогда не проживали, так как во время его приезда в дом он никогда никого не видел, посторонних вещей в доме также не было (т. 1 л.д. 237-238).

Их показаний несовершеннолетнего свидетеля Г. оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, что он проживает со своей мамой, сестрой и сожителем матери. У него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: г. <адрес>, который перешел ему в право собственности по наследству. До его совершеннолетия данным домом распоряжается его мама – ФИО3 О том, что в данном доме были зарегистрированы иностранные граждане, ему не известно. Когда он совместно с матерью, сестрой и сожителем матери приезжают в принадлежащий ему дом, то в нем он никогда никого не видел постороннего, посторонних вещей там также не было (т. 1 л.д. 243-245).

Из показаний свидетелей Ш.Е.Д.., Г.С.А. оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, проживающих по соседству с домом, расположенным по адресу: <адрес>, известно, что иностранных граждан они там никогда не видели (т. 1 л.д. 233-234, 235-236).

Участковый уполномоченный Г.С.П.. в рапорте об обнаружении признаков состава преступления от 22.07.2025 указал, что им был выявлен факт фиктивной постановки на миграционный учет со стороны ФИО3 в отделении «Почта России» иностранного гражданина Республики Узбекистан П.А.У..у. с 01.12.2023 по 15.02.2024 в жилом помещении по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 124).

Согласно Выписке из государственной информационной системы миграционного учета срок пребывания на территории РФ гражданина республики Узбекистан П.А.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.12.2023 по 15.02.2024 (т. 1 л.д. 128-131).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2025 и фототаблице к нему, осмотрена кв. 11, расположенная в <адрес>, с добровольного согласия и с участием ФИО3, вещей иностранных граждан не обнаружено (т. 1 л.д. 134-141).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.07.2025 и фототаблице к нему, осмотрен дом <адрес>, с добровольного согласия и с участием ФИО3, личных вещей иностранных граждан не обнаружено. (т. 1 л.д. 145-153).

В процессе осмотра отделения «Почта России», расположенного по адресу: <...> от 22.07.2025 фотосъёмкой зафиксировано место совершения преступления, а именно, где ФИО3 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина (т. 1 л.д. 142-144).

Из выписки из ЕГРН от 01.07.2021, полученной ФИО3, действующей от имени Г.., следует, что в собственности у последнего, находится дом, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 173-174).

В соответствии с копией акта об уничтожении несекретных номенклатурных дел от 31.12.2024, согласно п. 173 которого уничтожены уведомления о прибытии иностранного гражданина, в том числе с 01.12.2023 по 02.12.2023(т. 1 л.д. 53-77).

По факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации 08.04.2024.

Согласно показаниям свидетеля Л. оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в апреле 2024 года в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Белгороду поступил запрос о предоставлении информации о постановке на миграционный учет гражданином Российской Федерации: ФИО3 иностранного гражданина по адресу: <адрес>, принадлежащем ее сыну – Г.., на основании свидетельства о праве наследства по закону 31 АБ номер № от 29.06.2021 года.

В связи с этим, сотрудником ОВМ УМВД России по г. Белгороду были изучены соответствующие документы, где согласно сведениям Государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ), а также уведомлениям о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, установлено, что ФИО3 поставила на миграционный учет по адресу: <адрес>, принадлежащем ее сыну, в отделении «Почта России», расположенном по адресу: <...> гражданина Республики Узбекистан А.С.Х.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставленного на миграционный учет с 08.04.2024 по 30.06.2024. Имеется миграционные документы, а именно: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя указанного иностранного гражданина, поставленного на миграционный учет 08.04.2024 (т. 1 л.д. 247-251).

Из показаний свидетелей О.О.В.., К.С.Н. оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что они длительное время проживают по соседству с ФИО3 в доме <адрес>, иностранных граждан в квартире, где проживает ФИО3, никогда не видели (т. 1 л.д. 231-232, 239-240).

Из показаний свидетеля Г.А.П. оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что по адресу: <адрес> он проживает с ФИО3 и ее детьми. По адресу: <адрес> расположен дом, который принадлежит сыну ФИО3 – Г.. Данным домом распоряжается ФИО3 до достижения сыном совершеннолетия. Они периодически приезжают в указанный дом, чтобы навести в нем порядок, так как в него переедет Г., когда тому исполнится 18 лет. Иностранные граждане в указанном доме никогда не проживали, так как во время его приезда в дом он никогда никого не видел, посторонних вещей в доме также не было (т. 1 л.д. 237-238).

Их показаний несовершеннолетнего свидетеля Г. оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, что он проживает со своей мамой, сестрой и сожителем матери. У него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: г. <адрес>, который перешел ему в право собственности по наследству. До его совершеннолетия данным домом распоряжается его мама – ФИО3 О том, что в данном доме были зарегистрированы иностранные граждане, ему не известно. Когда он совместно с матерью, сестрой и сожителем матери приезжают в принадлежащий ему дом, то в нем он никогда никого не видел постороннего, посторонних вещей там также не было (т. 1 л.д. 243-245).

Из показаний свидетелей Ш.Е.Д.., Г.С.А.., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, проживающих по соседству с домом, расположенным по адресу: <адрес> известно, что иностранных граждан они там никогда не видели (т. 1 л.д. 233-234, 235-236).

Участковый уполномоченный Г.С.П. в рапорте об обнаружении признаков состава преступления от 19.07.2025 указал, что им был выявлен факт фиктивной постановки на миграционный учет со стороны ФИО3 в отделении «Почта России» иностранного гражданина Республики Узбекистан А.С.Х.. с 08.04.2024 по 30.06.2024 в жилом помещении по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 160).

Согласно Выписке из государственной информационной системы миграционного учета срок пребывания на территории РФ гражданина республики Узбекистан А.С.Х.у., с 08.04.2024 по 30.06.2024 (т. 1 л.д. 164-167).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2025 и фототаблице к нему, осмотрена кв. 11, расположенная в д<адрес>, с добровольного согласия и с участием ФИО3, вещей иностранных граждан не обнаружено (т. 1 л.д. 181-188).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.07.2025 и фототаблицы к нему, осмотрен дом <адрес>, с добровольного согласия и с участием ФИО3, личных вещей иностранных граждан не обнаружено (т. 1 л.д. 192-200).

В процессе осмотра отделения «Почта России», расположенного по адресу: <...> от 22.07.2025 фотосъёмкой зафиксировано место совершения преступления, а именно, где ФИО3 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина (т. 1 л.д. 189-191).

Из выписки из ЕГРН от 01.07.2021, полученной ФИО3, действующей от имени Г. следует, что в собственности у последнего, находится дом, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 173-174).

В соответствии с копией акта об уничтожении несекретных номенклатурных дел от 31.12.2024, согласно п. 173 которого уничтожены уведомления о прибытии иностранного гражданина, в том числе с 01.12.2023 по 02.12.2023 (т. 1 л.д. 53-77).

Согласно протоколу выемки от 08.08.2025, в ходе выемки у свидетеля Л.. был изъят бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики Узбекистан А.С.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставленного на миграционный учет 08.04.2024 (т. 1 л.д. 255-257), который осмотрен согласно протоколу осмотра документов от 08.08.2025 (т. 2 л.д. 1-3), признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 4-5) и передан на ответственное хранение свидетелю ФИО4 (т. 2 л.д. 15-16).

По факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации 22.04.2024.

Согласно показаниям свидетеля Л., оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в апреле 2024 года в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Белгороду поступил запрос о предоставлении информации о постановке на миграционный учет гражданином Российской Федерации: ФИО3, иностранного гражданина по адресу: <адрес>, принадлежащем ее сыну – Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве наследства по закону 31 АБ номер № от 29.06.2021 года.

В связи с этим, сотрудником ОВМ УМВД России по г. Белгороду были изучены соответствующие документы, где согласно сведениям Государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ), а также уведомлениям о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, установлено, что ФИО3 поставила на миграционный учет в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем ее сыну, в отделении «Почта России», расположенном по адресу: <...> иностранного гражданина: гражданина Республики Узбекистан Б.И.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставленного на миграционный учет с 22.04.2024 по 18.07.2024.

У нее при себе имеется миграционные документы, а именно: бланк уведомления о прибытии гражданина Узбекистана Б.И.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставленного на миграционный учет 22.04.2024 (т. 1 л.д. 247-251).

Из показаний свидетелей О.О.В. К.С.Н.., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что они длительное время проживают по соседству с ФИО3 в доме <адрес>, иностранных граждан в квартире, где проживает ФИО3, никогда не видели (т. 1 л.д. 231-232, 239-240).

Из показаний свидетеля Г.А.П.., оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что по адресу: <адрес> он проживает с ФИО3 и ее детьми. По адресу: <адрес> расположен дом, который принадлежит сыну ФИО3 – Г.. Данным домом распоряжается ФИО3 до достижения сыном совершеннолетия. Они периодически приезжают в указанный дом, чтобы навести в нем порядок, так как в него переедет Г. когда тому исполнится 18 лет. Иностранные граждане в указанном доме никогда не проживали, так как во время его приезда в дом он никогда никого не видел, посторонних вещей в доме также не было (т. 1 л.д. 237-238).

Их показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО5, оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, что он проживает со своей мамой, сестрой и сожителем матери. У него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <...>, который перешел ему в право собственности по наследству. До его совершеннолетия данным домом распоряжается его мама – ФИО3 О том, что в данном доме были зарегистрированы иностранные граждане, ему не известно. Когда он совместно с матерью, сестрой и сожителем матери приезжают в принадлежащий ему дом, то в нем он никогда никого не видел постороннего, посторонних вещей там также не было (т. 1 л.д. 243-245).

Из показаний свидетелей Ш.Е.Д.., Г.С.А. оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, проживающих по соседству с домом, расположенным по адресу: <адрес>, известно, что иностранных граждан они там никогда не видели (т. 1 л.д. 233-234, 235-236).

Участковый уполномоченный в рапорте об обнаружении признаков состава преступления от 17.07.2025 указал, что им был выявлен факт фиктивной постановки на миграционный учет со стороны ФИО3 в отделении «Почта России» иностранного гражданина Республики Узбекистан Б.И.А. в жилом помещении по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 4).

Согласно Выписке из государственной информационной системы миграционного учета срок пребывания на территории РФ гражданина республики Узбекистан Б.И.А.., с 22.04.2024 по 18.07.2024 (т. 1 л.д. 8-11).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2025 и фототаблице к нему, осмотрена кв. 11, расположенная в д. <адрес>, с добровольного согласия и с участием ФИО3, вещей иностранных граждан не обнаружено (т. 1 л.д. 21-27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.07.2025 и фототаблицы к нему, осмотрен дом <адрес>, с добровольного согласия и с участием ФИО3, личных вещей иностранных граждан не обнаружено (т. 1 л.д. 32-46).

В процессе осмотра отделения «Почта России», расположенного по адресу: <...> от 22.07.2025 фотосъёмкой зафиксировано место совершения преступления, а именно, где ФИО3 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина (т. 1 л.д. 28-31).

Из выписки из ЕГРН от 01.07.2021, полученной ФИО3, действующей от имени Г.., следует, что в собственности у последнего, находится дом, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 173-174).

Согласно протоколу выемки от 08.08.2025, в ходе выемки у свидетеля Л. был изъят бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики Узбекистан Б.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставленного на миграционный учет 22.04.2024 (т. 1 л.д. 255-257), который осмотрен согласно протоколу осмотра документов от 08.08.2025 (т. 2 л.д. 1-3), признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 4-5) и передан на ответственное хранение свидетелю Л. (т. 2 л.д. 15-16).

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самой подсудимой, допрошенной в ходе судебного разбирательства.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимой, мотивов для ее оговора не установлено. Фактов наличия между указанными лицами неприязненных отношений судом не выявлено.

Приведенные показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, уличающие ФИО3 в совершении преступлений, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания.

Сомневаться в достоверности письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами дознания не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО3 в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Действия подсудимой по первому преступлению от 01.12.2023 суд квалифицирует по статье 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 № 420-ФЗ) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Действия подсудимой по второму преступлению от 08.04.2024 суд квалифицирует по статье 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 № 420-ФЗ) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Действия подсудимой по третьему преступлению от 22.04.2024 суд квалифицирует по статье 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 № 420-ФЗ) как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой тяжести, сведения о личности подсудимой, которая вину признала, в содеянном раскаялась, о чем свидетельствует заявление о рассмотрении дела в особом порядке (переход из которого в общий был вызван объективными причинами), не судима (т. 2 л.д. 20-26), ранее привлекалась к административной ответственности (т. 2 л.д. 23), к уголовной ответственности привлекается впервые (т. 2 л.д. 20-26), вдова, на иждивении имеет двоих детей, 2008, 2018 годов рождения (т. 2 л.д. 37-38, т. 1 л.д. 243-245), в жизни которых принимает активное участие, воспитывает их одна, по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 35), материальное положение подсудимой, в том числе наличие денежных средств в сумме 60 000 рублей на счетах в банке, на учете в мед учреждении не состоит (т. 2 л.д. 28, 30, 32, 34), влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи, с учетом того, что ее дети получают образовательные услуги, хроническими заболеваниями ни она, ни дети не страдают, дополнительного источника дохода ФИО3 не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем преступлениям, суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявление о рассмотрении дела в особом порядке (переход из которого в общий был вызван объективными причинами), совершение преступлений впервые, наличие малолетней дочери (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и несовершеннолетнего сына, которые являются учащимися, учитывая, что она принимает активное участие в их воспитании, так как является вдовой и воспитывает их одна, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в подробных, последовательных признательных показаниях об обстоятельствах их совершения, позволила провести по месту жительства процессуальные действия (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Судом не учитывается в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование раскрытию преступлений, как указано в обвинительном акте, поскольку о совершении преступлений в правоохранительные органы заявила не сама подсудимая, а участковый в своих рапортах, в которых сообщал, что именно им были выявлены факты фиктивной постановки на учет, просил их зарегистрировать и провести проверку

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со статьей 63 УК РФ по всем преступлениям не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО3, имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, в виде штрафа за каждое преступление, полагая, что данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

При определении размера штрафа суд, принимает во внимание существование специального института, закрепленного ч. 2 ст. 31 УИК РФ, и в силу положений ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО3, являющейся трудоспособной, и ее семьи.

Указанный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности впервые совершенных ФИО3 трех преступлений небольшой тяжести, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений.

Окончательное наказание следует назначать по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Суд полагает невозможным по каждому преступлению применить положения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами постановки на миграционный учет ФИО3 малознакомых иностранных граждан в условиях непростой оперативной обстановки, складывающейся в приграничном регионе, которым является Белгородская область не имеется, а равно нет другого комплекса смягчающих наказание обстоятельств, позволяющих признать их исключительными.

Исходя из тяжести совершенных преступлений, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ нет, равно как и для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания либо прекращения уголовного дела в порядке статьи 25.1 УПК РФ, суд также не находит.

Также суд не усматривает оснований для признания действий ФИО3 малозначительными, ввиду фактической неоднократности ее действий, выразившихся в постановке на миграционный учет без фактического предоставления иностранным гражданам места жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя иностранного гражданина – гражданина республики Узбекистан – А.С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставленного на миграционный учет 08.04.2024 года, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя иностранного гражданина – гражданина республики Узбекистан – Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставленного на миграционный учет 22.04.2024 года, переданные на ответственное хранение свидетелю Л.. оставить по принадлежности отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Белгороду (т. 2 л.д. 15-16).

По настоящему делу понесены процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику – адвокату Никулину Д.А. по назначению, который оказывал юридическую помощь ФИО3 в судебном заседании в размере 8904 рублей. Данные издержки оплачиваются за счет средств федерального бюджета и на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в доход государства. При этом суд не находит фактических и правовых оснований для признания подсудимой имущественно несостоятельной и для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек, поскольку она является трудоспособной, имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда, в связи с чем имеет объективную возможность их погасить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> ст. 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ 12.11.2018 №420-ФЗ), ст.322.3 УК РФ ( в редакции ФЗ от 12.11.2018 № 420-ФЗ), и назначить ей наказание:

<данные изъяты>

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 08.04.2024) (в редакции ФЗ от 12.11.2018 № 420-ФЗ) в виде штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей;

- по ст.322.3 УК РФ ( по преступлению от 22.04.2024) ( в редакции ФЗ от 12.11.2018 № 420-ФЗ) в виде штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде штрафа в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель – <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 5 статьи 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты назначенного штрафа, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя иностранного гражданина – гражданина республики Узбекистан – А.С.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставленного на миграционный учет 08.04.2024 года, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя иностранного гражданина – гражданина республики Узбекистан – Б.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставленного на миграционный учет 22.04.2024 года, переданные на ответственное хранение свидетелю Л.. оставить по принадлежности отделу по вопросам миграции УМВД России по г. Белгороду

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Никулиным Д.А. юридической помощи в суде по назначению в размере 8904 рубля возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

<данные изъяты>