Решение № 2А-194/2017 2А-194/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-194/2017

Дело № 2а – 194/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> 10 марта 2017 года

<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - И.Е.А., с участием: представителя заявителя – Б.С.Н., заинтересованного лица – Г.А.М., прокурора – К.С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение суда административное дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> к Г.А.М. об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Г.А.М. до погашения судимости (до 18 октября 2019 года) и об установлении ему ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток; запрещения выезда за пределы <адрес>; запрещения пребывания в питейных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявления указано на то, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от 17 декабря 2015 года Г.А.М. был осужден за совершение - в условиях рецидива - преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы; что из мест лишения свободы Г.А.М. освободился 18 октября 2016 года; что судимость по указанному приговору от 17 декабря 2015 года у Г.А.М. погашается 18 октября 2019 года; что 19 января 2017 года и 3 февраля 2017 года Г.А.М. – дважды в течение года - совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за которые в установленном порядке привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца – Б.С.Н. заявление поддержала.

Г.А.М. пояснил, что возражений против заявления не имеет, ни одно из постановлений о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.

Прокурор К.С.М. полагал возможным заявление удовлетворить.

Суд признал, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представленными в суд документами (требованием о судимости, копией приговора <адрес> районного суда от 17 декабря 2015 года, копией постановления <адрес> районного суда от 4 октября 2016 года о смягчении наказания вследствие принятия уголовного закона, имеющего обратную силу, копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 20 января 2017 года, от 3 февраля 2017 года) подтверждено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от 17 декабря 2015 года Г.А.М. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, что Г.А.М. освободился из мест лишения свободы 18 октября 2016 года и на момент рассмотрения данного дела имеет непогашенную судимость по приговору <адрес> районного суда <адрес> от 17 декабря 2015 года (погашается 18 октября 2019 года), что после отбытия наказания в виде лишения свободы Г.А.М. в течение года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ - посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом этого суд полагает возможным установить административный надзор в отношении Г.А.М. и установить указанные в административном исковом заявлении ограничения.

В соответствии с положениями ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Г.А.М. административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока погашения имеющейся судимости.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела и данных о личности Г.А.М. суд признал возможным административный надзор в отношении него установить на срок один год.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении Г.А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, проживающего по адресу <адрес>, р.<адрес>, административный надзор на срок 1 год со дня вступления данного решения в законную силу.

На период административного надзора установить в отношении Г.А.М. административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток; запрещения выезда за пределы <адрес>; запрещения пребывания в питейных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязанности являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.