Решение № 2-678/2019 2-678/2019(2-6868/2018;)~М-6997/2018 2-6868/2018 М-6997/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-678/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2-678/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Белгород 05 февраля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Пинчук Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


16 декабря 2016 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1643297 руб. 41 коп. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 32,90% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты следующей за датой первого очередного платежа 14,90% годовых. ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме производит погашение кредита и уплату процентов, в связи с чем его задолженность перед Банком по состоянию на 12.12.2018г. составляет 1401321,81 руб., из которых: ссудная задолженность – 1307386,56 руб., проценты по кредитному договору – 88117,14 руб., проценты, начисленные по просроченной задолженности – 5818,11 руб.

Дело инициировано иском Банка, который просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1401321,81 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15206,61 руб.

Представитель истца в суд не явился, в иске имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, при этом не оспаривал факт заключения кредитного договора и получения заемных денежных средств, также не оспаривал неуплату ежемесячных платежей по кредиту.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами ГК РФ, регулирующие отношения займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что 16.12.2016г. между КБ «ЛОКО-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1643297,41 руб., сроком погашения по 16.12.2021г., под 14,9% годовых (л.д.6-10).

В соответствии с п.6 Кредитного договора платежи уплачиваются заемщиком ежемесячно 16 числа. Если срок платежа приходится на нерабочий (выходной/праздничный) день, днем платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В силу п.12 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита с заемщика взимается неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются ежедневно.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика <номер> сумму кредита в размере 1643297,41 руб. (л.д.31-37).

ФИО1 нарушались обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем в его адрес направлено требование о досрочном исполнении обязательств (л.д.24-30).

Согласно представленному истцом расчету, общий размер задолженности ответчика по состоянию на 12.12.2018г. составил 1401321,81 руб., из них: сумма основного долга 1307386,56 руб., проценты по кредитному договору – 88117,14 руб., проценты, начисленные по просроченной задолженности - 5818,11 руб. (л.д.38-40).

Суд считает указанный расчет математически обоснованным и правильным, поскольку он соответствует условиям договора, сумме кредита, предоставленного заемщику. Ответчиком расчет задолженности не опровергнут, иного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в виде основного долга в размере 1307386,56 руб., процентов по кредитному договору – 88117,14 руб., процентов, начисленных по просроченной задолженности – 5818,11 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15206,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору от 16 декабря 2016 года в сумме 1401 321 рубль 81 копейку, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 15 206 рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Резников Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ