Решение № 2-322/2020 2-322/2020~М-274/2020 М-274/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-322/2020

Дело № 2-322/2020

УИД 44RS0023-01-2020-000460-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Боровковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, муниципальному образованию в лице Макарьевского муниципального района Костромской области, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13729 рублей 68 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 549 рублей 19 копеек,

установил:

АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего дополнительного офиса № Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО4 и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщикам денежные средства в размере 100000 рублей, под 18 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита (основного долга) осуществляется согласно графику - приложение № к соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 соглашения, кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства, а заемщики обязуются возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить на нее проценты в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщиков к правилам «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам». Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в валюте РФ на счет №. Выдача кредита подтверждается банковским ордером. Согласно п. 4.1 правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равными количеству фактических календарных дней. В соответствии с п.4.2.1 правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением № к соглашению. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и ФИО2 (поручитель), согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

С января 2014 г. у заемщиков перед кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по Макарьевскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области Российской Федерации.

Кредитор уведомлял поручителя о наличии просроченной задолженности по cоглашению, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Банк обращался в Макарьевский районный суд о взыскании задолженности с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ заявление банка было удовлетворено, однако ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Костромского областного суда решение Макарьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13729 рублей 68 копеек, из которых: - 13729 рублей 68 копеек, просроченный основной долг.

Истец АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал, что исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что никакого наследственного имущества после смерти ее мужа не осталось.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7 суду пояснила, что наследственного имущества после умершего отца - ФИО1 не было, в связи с тем, что ФИО2 и ФИО1 переехали в <адрес> из <адрес>, они проживали в её (В.Н.) доме. Задолженность по кредиту платили, пока был жив отец – ФИО1.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО8 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» отказать в полном объеме, однако при этом пояснил, что денежные средства в сумме 4 рубля 35 копеек и 59 рублей 25 копеек, находящиеся на счетах ФИО2, должны перейти банку в счет удовлетворения заявленных требований, так как являются совместно нажитым имуществом ФИО2 и умершего ФИО1.

Ответчик муниципальное образование в лице Макарьевского муниципального района Костромской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также представлен отзыв, согласно которому администрация Макарьевского муниципального района Костромской области исковые требования АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» не признает, в связи с тем, что свидетельство на право наследство не выдавалось, а имущество, как выморочное, не переходило в собственность муниципального образования, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении заявленных требований отказать, в связи с тем, что истцом не представлено однозначных доказательств того, что наследственное имущество ФИО1 является выморочным. Также, при обращении с иском о взыскании с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях за счет выморочного имущества суммы задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13729 рублей 68 копеек, как с государственного органа, осуществляющего принятие в установленном порядке выморочного имущества, истец по правилам ст. 56 ГПК РФ должен доказать стоимость перешедшего Российской Федерации в порядке наследования, выморочного имущества, в связи с тем, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Информации о наличии наследственного имущества и его составе, за счет которого может быть взыскана задолженность умершего, отсутствует. Кроме того, не представлено доказательств того, что выморочное имущество, при его наличии находится во владении Российской Федерации.

Суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего дополнительного офиса № Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО4 и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщикам денежные средства в размере 100000 рублей, под 18 % годовых (л.д. 26-31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно свидетельству о смерти серии I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, умер (л.д. 42).

Супругой умершего ФИО1 являлась ФИО2, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 33).

Согласно сведениям нотариуса Макарьевского нотариального округа Костромской областной нотариальной палаты ФИО5, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 61).

Судом, в целях выявления имущества, принадлежавшего умершему ФИО1, а также имущества, находящегося в собственности супруги ФИО2, были направлены соответствующие запросы.

Из информации, поступившей из ГТН и РАТС ГИБДД МО МВД России «Макарьевский», за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения автомототранспортных средств не зарегистрировано (л.д. 91).

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, информация о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствует (л.д. 92).

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, информация о правах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствует (л.д. 93).

Из информации Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Костромской области, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных маломерных судов в базе АИС ГИМС МЧС России по Костромской области не значится (л.д. 94).

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных ПАО «Совкомбанк» значится действующий счет № от ДД.ММ.ГГГГ, для приема платежей по кредитам. В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения отсутствуют (л.д. 96).

Согласно сведениям Департамента Агропромышленного комплекса Костромской области за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поднадзорная департаменту техника не значится (л.д. 118).

Согласно сведениям ПАО «Банк ВТБ» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита не заключались (л.д. 130).

Согласно сведениям РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета: №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 4 рубля 35 копеек; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 59 рублей 25 копеек (л.д. 149).

Из информации АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковские счета и вклады в Банке ГПБ (АО) не открывались (л.д. 151).

Согласно сведениям ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являлись и не являются клиентами банка (л.д. 153).

Как следует из материалов дела, брак ФИО2 с ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, денежные средства, находящиеся на счетах в РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 4 рубля 35 копеек; №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 59 рублей 25 копеек, принадлежащих ФИО2, в силу приведенных выше норм права, являются имуществом, нажитом супругами во время брака, то есть являются их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что умершему ФИО1 принадлежали денежные средства в сумме 31 рубль 80 копеек, находящиеся на счетах № и № в РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк, которые после его смерти перешли к его супруге ФИО2. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества.

При обращении с настоящим иском в суд истцом оплачена государственная пошлина 549 рублей 19 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорциональная размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1 рубль 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 (Тридцать один) рубль 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.С. Борисов

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2020 г.