Определение № 2-184/2017 2-184/2017(2-4432/2016;)~М-4764/2016 2-4432/2016 М-4764/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-184/2017

Дело № 2-184/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 10 февраля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

представителя ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия ФИО2, действующей по доверенности от 09.01.2017 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республики Мордовия, его представителя ФИО3, представившего доверенность от 09 января 2017 года № 574/3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании компенсации за недополученное вещевое имущество, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании компенсации за недополученное вещевое имущество, неустойки и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что в июне 2012 года он поступил на службу в отряд мобильного особого назначения.

До 1 октября 2016 года отряд мобильный особого назначенияявлялся специальным подразделением Министерства внутренних дел по Республике Мордовия. В соответствии с Указом Президента от 05.04.2016 г. № 157 была образована Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, в чью структуру были включены и отряды мобильные особого назначения.

1 октября 2016 года в соответствии со ст. 30.1 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации ФИО1 был переведен для дальнейшего прохождения службы в распоряжение Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с п. 18 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» основанием для прекращения или расторжения контракта служит перевод сотрудника на государственную службу иного вида.

Согласно п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07.02.2011 г. № З-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В силу с п. 3 ст. 48 указанного закона обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые установлены Постановлением Правительства РФ.

В нарушении указанных норм и Постановления Правительства РФ от 13 октября 2011 г. № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (НОРМА № 9 снабжения вещевым имуществом сотрудников Центра специального назначения сил оперативного реагирования и авиации Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также центров специального назначения сил оперативного реагирования, отрядов мобильных особого назначения и специальных отрядов быстрого реагирования территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации) ФИО1 не выдавалась часть положенного вещевого имущества.

В соответствии с п. 6.3 Приказа МВД РФ № 8 от 10.01.2013 г. за предметы вещевого имущества личного пользования, предусмотренные соответствующими нормами снабжения и не полученные сотрудниками ко дню увольнения выплачивается денежная компенсация.

По мнению истца, ему за 4 года 3 месяца службы, должна быть выплачена денежная компенсация в размере 152 909 руб. (размер денежной компенсации определен в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 22.12.2012 г. № 2469-р «О размерах денежной компенсации, выплачиваемой сотрудникам органов внутренних дел РФ, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой» вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 г. № 835).

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Поскольку при увольнении ФИО1 компенсация за вещевое имущество ему не была выплачена, в силу ст. 236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, которая составляет 3 364 рубля, за период просрочки с 02.10.2016 г. по 06.12.2016 г.

Кроме того, действиями ответчика истцу причинены моральные и нравственные страдания, выразившиеся в грубом нарушении права на труд и соразмерное вознаграждение, установленное Конституцией Российской Федерации. Моральный вред истец оценивает в 5 000 рублей.

Просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму недополученного вещевого имущества в размере 152909 рублей; неустойку в размере 3 364 рубля; компенсацию моральноговреда в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании компенсации за недополученное вещевое имущество, неустойки и компенсации морального вреда в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республики Мордовия, ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец ФИО1 отказался от исковых требований к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия совершения такого процессуального действия в соответствии с положениями статьи 221 ГПК Российской Федерации ему понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд прекращает производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании компенсации за недополученное вещевое имущество, неустойки и компенсации морального вреда и разъясняет, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 88, 98,101, и 104220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о взыскании компенсации за недополученное вещевое имущество, неустойки и компенсации морального вреда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова