Решение № 2-2568/2018 2-2568/2018~М-2582/2018 М-2582/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2568/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Борисовой Д.А.,

при секретаре Тимергалиевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2568/2018 по иску акционерного общества «Тулаговодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

АО «Тулаговодоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указав, что 04.04.2011 г. между истцом и ФИО1 был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 6056.

Согласно условиям договора ФИО1 обязан был следить за истечением срока проверки приборов учета холодной воды.

Сотрудниками службы сбыта АО «Тулагорводоканал» совместно с представителем ФИО1 было проведено обследование технического состояния узла учета холодной воды, установленного на вводе водопровода по адресу: <адрес> (марка прибора учета холодной воды СВК-15-3-2, заводской номер № 1011037764505). В результате обследования был составлен акт 13.04.2018 г., согласно которому межповерочный интервал прибора учета холодной воды истек 12.03.2017 г.

ФИО1 не провел очередную поверку прибора учета, в результате чего осуществлял бесконтрольное потребление холодной воды.

Истец произвел расчет объема и размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение по вышеуказанному объекту по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к центральным системам водоснабжения за период с неисправности прибора учета холодной воды в суммарном объеме 6 270 м3 и холодной воды 6 270 м3 сточных вод с учетом НДС и ранее поступавшей оплате от ответчика.

08.06.2018г. АО «Тулагорводоканал» направил претензию ФИО1 в добровольном порядке погасить сумму образовавшейся задолженности, однако задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

Просит суд взыскать в пользу АО «Тулагорводоканал» с ответчика ФИО1 заложенность в размере 232032,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 520 руб.

Представитель истца АО «Тулаговодоканал», по доверенности – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представил.

Ранее в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. По сведениям ОАСР УМВД России по Тульской области зарегистрирован по адресу: <адрес> куда и были направлены судебные извещения, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.04.2011 г. между ОАО «Тулаговодоканал» (предприятие) и гражданином ФИО1 (абонент) заключили договор № 6056 на отпуск питьевой воды и приема сточных вод. По настоящему договору предприятие обязуется подавать абоненту питьевую воду из систем Тульского городского водопровода и принимать от абонента сточные воды в систему канализации по канализационным спускам, а абонент обязуется оплачивать поученные услуги, а также принимать меры по рациональному использованию питьевой воды.

Согласно п.2.3.1 договора № 6056 абонент обязан обеспечивать учет по приборам учета: объемов полученной питьевой воды; объемов сбрасываемых сточных вод при наличии дополнительного источника водоснабжения или безвозвратных потерь. Своевременно и полностью производить оплату предприятию за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества по утвержденным тарифам (п.п.2.3.8), обеспечивать комплектность, целостность, сохранность и исправное состояние средств измерений, пломб на них и на обводных линиях, а также производить своевременный ремонт и госповерку приборов учета (п.2.3.3).

Пунктом 5.1 договора № 6056 предусмотрено, что количество воды, поданной предприятием из сети водоснабжения в присоединенную водопроводную сеть абонента и количество сточных вод, принятых в систему канализации предприятием, определяются по показаниям приборов учета, внесенных в государственный реестр.

На основании пункта 5.5 договора истец контролирует, правильность снятия абонентом показаний средств измерений и предоставление сведений об объема полученной воды. Если проверкой будут установлены расхождения между показаниями средств измерений и сведениями, представленными абонентом, предприятие вправе производить перерасчет объемов получаемой питьевой воды за период от предыдущей проверки до момента обнаружения расхождения.

ФИО1 является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 71-АГ № 028511 от 25.12.2009 года.

ФИО1 является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 71-АГ № 028510 от 28.12.2009 года.

На основании Постановления Главы администрации г. Тулы № 4003 от 23.12.2010 г., жилые помещения– квартиры № и № в <адрес>, переведены в статус нежилых помещений с целью их использования под магазин промышленных товаров, то есть для извлечения прибыли. Была произведена перепланировка данных нежилых помещений под магазин промышленных товаров.

13.04.2018 года АО «Тулаговодоканал» был составлен акт проверки технического состояния узла учета холодной воды абонента ФИО1 на основании договора №6056, по адресу: <адрес>. В ходе проверки сотрудниками АО «Тулаговодоканал» установлено, что прибор учета холодной воды СВК 15-3-2, с заводским номером 1011037764505, 2011 года выпуска, эксплуатируется с истекшим сроком поверки. Межповерочный интервал указанного прибора учета истек 12.03.2017 г.

В примечании акта указано, что «абоненту необходимо принять меры по поверке или замене прибора учета в 10-дневный срок», однако ФИО1, как собственником нежилых помещений поверка и замена прибора учета не произведена.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования о взыскании задолженности заявлены обоснованно, предоставленный истцом расчет задолженности ФИО1 в размере 232032,46 руб. проверен судом и является правильным по следующим основаниям.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, и распространяются на правоотношения по оказанию коммунальных услуг собственникам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах.

В силу пункта 43 Правил № 354 (в редакции, действовавшей в спорный период) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении, рассчитывается исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Расчетный объем коммунального ресурса за расчетный период определяется на основании данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а при отсутствии таких данных определяется: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - расчетным способом, аналогичным тому, который определен в договоре холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией в целях расчета объема потребления коммунального ресурса в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, а при отсутствии такого условия - расчетным способом, установленным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о водоснабжении, электроснабжении и газоснабжении; для водоотведения - исходя из суммарного объема потребленных холодной воды и горячей воды.

Таким образом, пункт 43 Правил № 354 содержит прямую отсылку к положениям Правил № 776, которые подлежат применению в случае невозможности определения объема коммунального ресурса в нежилом помещении многоквартирного дома теми способами, которые предусмотрены пунктами 43, 59 Правил № 354.

Поскольку доказательства наличия в спорном нежилом помещении поверенного и принятого в эксплуатацию в установленном порядке прибора учета холодного водоснабжения ответчик не представил, для определения объема водоснабжения подлежит применению расчетный способ, установленный Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 г. № 776 (ред. от 29 июня 2017 г.), так как Правилами № 354 не установлен метод расчета стоимости холодного водоснабжения и водоотведения при отсутствии приборов учета в нежилых помещениях, расположенных в жилом доме.

Коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" (пункт 3 Правил № 776).

В соответствии с пунктом 10 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пунктом 14 Правил № 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Пунктом 22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод предусмотрено, что коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения (пп. а).

В соответствии с п. 23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил.

Согласно п. 16 указанных Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Истец правомерно произвел расчет объемов поданной холодной воды на основании пункта 14, 16 Правил коммерческого учета с применением утвержденного тарифа за период с 11.05.2017 г. по 13.04.2018 года, в связи с чем в пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 232032,46 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 520 руб., что подтверждается платежным поручением № 6045 от 28.08.2018 г.

Таким образом, указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые акционерного общества «Тулаговодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Тулаговодоканал», задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 232032,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 520 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2018 г.

Судья