Решение № 2-1865/2025 2-1865/2025~М-1201/2025 М-1201/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-1865/2025

Гражданское дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием представителя истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> государственный радиотехнический университет имени ФИО2» ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> государственный радиотехнический университет имени ФИО2» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «<данные изъяты> государственный радиотехнический университет имени ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приказом исполняющего обязанности ректора ФГБОУ ВО РГРТУ ФИО4 №-д ФИО1 был зачислен в число студентов первого курса по специальности ДД.ММ.ГГГГ Радиоэлектронные системы и комплексы, факультет ФРТ.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации, в лице временно исполняющего обязанности начальника учебного военного центра при ФГБОУ ВО «РГРТУ» ФИО5 и ФИО1 был заключен договор № б/н «Об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Рязанском государственном радиотехническом университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации», в соответствии с разделом II которого Министерство обороны Российской Федерации обязуется: обеспечить требуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации условия для военной подготовки гражданина по военно-учетной специальности «Эксплуатация и ремонт наземной аппаратуры радиосвязи»; при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы осуществить необходимые действия, связанные с назначением гражданина на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, и присвоением ему воинского звания офицера. Гражданин обязуется: пройти военную подготовку в течение 5,5 лет (11 семестров) в учебном военном центре; выполнять требования устава ФГБОУ ВО «РГРТУ», правила внутреннего распорядка обучающихся, а также правила внутреннего распорядка учебного военного центра; после завершения обучения в ФГБОУ ВО «РГРТУ» заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 раздела III Договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в период обучения гражданина в учебном военном центре, ФГБОУ ВО «РГРТУ» выплачивало ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 раздела III Договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава ФГБОУ ВО «РГРТУ» или правил внутреннего распорядка обучающихся, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 2 320 рублей за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре.

Согласно приказу №-д от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из военного учебного центра с расторжением договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и с возмещением средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в связи с нежеланием учиться.

В основание вышеуказанного приказа было приложено заявление ФИО1, в котором гражданин просит отчислить его из военного учебного центра в связи с нежеланием проходить обучение по программам подготовки офицеров кадра.

После отчисления гражданина со стороны ФГБОУ ВО «РГРТУ» был подготовлены и направлены требование об уплате штрафа (№ от ДД.ММ.ГГГГ) расчет суммы штрафа. Все вышеуказанные документы были направлены с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ

Размер задолженности ФИО1 в соответствии с требованиями договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом академического отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 469 рублей 50 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу 223 469 рублей 50 копеек, из которых средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку (целевые средства) - 76 560 рублей, возмещение уплаченной стипендии по программе подготовки офицеров - 141 909 рублей 50 копеек, единовременная выплата на специальную форму одежды - 76 560 рублей, а также взыскать госпошлину в размере 7704 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по адресу регистрации: <адрес>, однако направленная корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 67 - 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Таким образом, риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу вышеизложенного суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём вынесено определение.

В судебном заседании представитель истца - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет имени ФИО2» ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 43 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на образование (часть 1); каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (часть 3). Важнейшей государственной гарантией бесплатного получения гражданами Российской Федерации высшего образования в пределах государственных образовательных стандартов является государственное и (или) муниципальное финансирование обучения в высших учебных заведениях. Исходя из этого, по смыслу статьи 43 (часть 3) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 71 (пункты «е», «з»), федеральный законодатель, устанавливая гарантии прав граждан в области высшего профессионального образования с учетом имеющихся у государства финансовых ресурсов, вправе предусмотреть соответствующие условия обучения в государственных или муниципальных высших учебных заведениях.

Военная служба, по смыслу статьи 59 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 37 (часть 1), 71 (пункт «м»), 72 (пункт «б» части 1) и 114 (пункты «д», «е» части 1), представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах. Лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции, чем обусловливается их особый правовой статус, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2004 г. № 322-О).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданин, не имеющий гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина на территории иностранного государства, не достигший возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральной государственной образовательной организации высшего образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным настоящим Федеральным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении в военном учебном центре при этой образовательной организации по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. Гражданину, обучающемуся в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования по программе военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, выплачивается за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ гражданин, заключивший договор, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, обязан непосредственно после получения высшего образования заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, в соответствии с подпунктом "д" пункта 3 статьи 38 настоящего Федерального закона. В случае отказа от заключения контракта о прохождении военной службы гражданин возмещает в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военном учебном центре при федеральной государственной образовательной организации высшего образования. При этом указанный гражданин подлежит призыву на военную службу в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Министерство обороны Российской Федерации или иной федеральный орган исполнительной власти, в котором настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, непосредственно после получения гражданином высшего образования заключает с указанным гражданином контракт о прохождении военной службы в соответствии с подпунктом «д» пункта 3 статьи 38 настоящего Федерального закона и присваивает ему воинское звание офицера.

Из пункта 7 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ следует, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, приведенная правовая норма прямо устанавливает обязанность граждан, уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.2008 года № 152 «Об обучении граждан Российской Федерации по программе военной подготовки в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 года № 629 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств Федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при Федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в учебных военных центрах при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приказом исполняющего обязанности ректора ФГБОУ ВО РГРТУ ФИО4 №-д ФИО1 был зачислен в число студентов первого курса по специальности ДД.ММ.ГГГГ Радиоэлектронные системы и комплексы, факультет ФРТ.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице временно исполняющего обязанности начальника учебного военного центра при ФГБОУ ВО «РГРТУ» ФИО5 и ФИО1 был заключен договор № б/н «Об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Рязанском государственном радиотехническом университете и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации», в соответствии с разделом II которого Министерство обороны Российской Федерации обязуется: обеспечить требуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации условия для военной подготовки гражданина по военно-учетной специальности «Эксплуатация и ремонт наземной аппаратуры радиосвязи»; при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы осуществить необходимые действия, связанные с назначением гражданина на воинскую должность, для которой штатом предусмотрено воинское звание офицера, и присвоением ему воинского звания офицера. Гражданин обязуется: пройти военную подготовку в течение 5,5 лет (11 семестров) в учебном военном центре; выполнять требования устава ФГБОУ ВО «РГРТУ», правила внутреннего распорядка обучающихся, а также правила внутреннего распорядка учебного военного центра; после завершения обучения в ФГБОУ ВО «РГРТУ» заключить контракт о прохождении военной службы на срок, определенный законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 раздела III Договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в период обучения ответчика в учебном военном центре ФГБОУ ВО «РГРТУ» выплачивало ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 раздела III Договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава ФГБОУ ВО «РГРТУ» или правил внутреннего распорядка обучающихся, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 2 320 рублей за каждый полный месяц обучения в учебном военном центре.

Приказом ФГБОУ ВО «РГРТУ» №-д от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из военного учебного центра с расторжением договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ и с возмещением средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в связи с нежеланием учиться.

Основанием отчисления является заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит отчислить его из военного учебного центра в связи с нежеланием проходить обучение по программам подготовки офицеров кадра.

После отчисления ответчика истцом ФИО1 направлены требование об уплате штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом его суммы.

Размер задолженности ФИО1 в соответствии с требованиями договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом академического отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 469 рублей 50 копеек, из которых средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку (целевые средства) - 76 560 рублей, возмещение уплаченной стипендии по программе подготовки офицеров - 141 909 рублей 50 копеек, единовременная выплата на специальную форму одежды - 76 560 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копиями выписки из приказа №-д от ДД.ММ.ГГГГ, договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, приказа №-д от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО1, требования об уплате штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, расчета суммы штрафа, сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа Минобрнауки России № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ ФГБОУВО «РГРТУ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора в нарушение указанной нормы ответчиком суду не представлено.

Суд, исследовав представленные доказательства, исходит из того, что ответчиком не были исполнены принятые на себя обязательства, предусмотренные договором об обучении, ФИО1 был отчислен из военного учебного центра в связи с нежеланием проходить обучение, в связи с чем он должен возместить денежные средства, затраченные на его военную подготовку в заявленном истцом размере.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 704 рублей, что подтверждается поручением о перечислении на счет № от 7ДД.ММ.ГГГГ, в связи с вышеизложенным указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет имени ФИО2» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет имени ФИО2» (ИНН <***>) 223 469 рублей 50 копеек, из которых средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку (целевые средства) - 76 560 рублей, возмещение уплаченной стипендии по программе подготовки офицеров - 141 909 рублей 50 копеек, единовременная выплата на специальную форму одежды - 76 560 рублей, а также госпошлину в размере 7 704 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись.

Копия верна.

Судья Н.А. Черносвитова