Постановление № 5-20/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017Таврический районный суд (Омская область) - Административные правонарушения Дело № 5-20/2017 по делу об административном правонарушении. р.п. Таврическое 16 февраля 2017 года Таврический районный суд Омской области в составе судьи Пунды И.А., при секретаре Марголенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ОММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работает, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, В отношении ОМахМ 02.02.2017 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, о том, что ОМахМ совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 20.01.2017 года около 18 ч.35 минут ОМахМ, находясь по адресу <адрес>, где в то время проживал вместе с сестрой ОМахМ и ее четырьмя несовершеннолетними детьми, т.е. его племянниками, наносил удары руками и ногами по голове, телу и конечностям племяннику ОДД ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которому причинил физическую боль, т.к. в соответствии с заключением СМЭ у ОДД телесных повреждений не выявлено. В судебном заседании ОМахМ вину в нанесении ударов племяннику ОДД признал и пояснил, что 20.01.2017 г. вечером в доме его сестры ОМахМ несколько раз ударил племянника по голове, телу, причинил ему физическую боль. В доме сестры в <адрес> он проживал по просьбе сестры с октября 2016 г., помогал сестре по хозяйству: топил печь, чистил снег, убирал мусор, присматривал за племянниками, т.к. сестра работает днем в <адрес>, они вместе питались, но после произошедшего он уехал от сестры и стал проживать по месту своей регистрации в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: объяснением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОМахМ, которая просила рассмотреть дело без нее, объяснением потерпевшего ОДД ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, объяснением свидетеля ИАМ. Проанализировав показания правонарушителя, потерпевшего, его законного представителя, свидетеля, в совокупности с материалами дела, судья считает, что в действиях ОМахМ на 20.01.2017 г. содержался состав преступления, предусмотренный ст.116 УК РФ:- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, который декриминализирован с 07.02.2017 г. в соответствии с ФЗ от 07.02.2017 г. №8-ФЗ и с 07.02.2017 г. за подобные действия предусмотрена административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ, но на 20.01.2017 г. привлечение к административной ответственности было не предусмотрено, что вытекало также из примечания к ст.116 УК РФ «Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство», т.е. правонарушитель ОМахМ и потерпевший ОДД являлись близкими лицами. В соответствии со ст.10 УК РФ, закон устраняющий преступность деяния, лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, а в соответствии со ст.1.7 КоАП РФ 1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Руководствуясь ст. 24.5 ч.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Омский областной суд со дня получения или вручения копии постановления через Таврический районный суд. Судья: Постановление вступило в законную силу 28.03.2017 Суд:Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Пунда Иван Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-20/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |