Определение № 2-1249/2017 2-1249/2017~М-1111/2017 М-1111/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1249/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 мая 2017 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1249/17 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику.

При этом, истец дважды (2 и 3 мая 2017 года) не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания либо о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Сызрань, в судебное заседание также не явился, не требует рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что данное определение может быть отменено судом по его ходатайству, в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Вместе с тем, вынесение судом настоящего определения не препятствует повторному обращению ФИО1 в общем порядке в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Непопалов Г.Г.