Решение № 2-624/2017 2-624/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-624/2017Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-624/2017 Поступило 06.02.2017г. Именем Российской Федерации 16 октября 2017 г. г.Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Карповой Л.В. при секретаре Медведевой Н.И., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований, с учетом их уточнения, истец указал следующее. 25.06.2014 г. междуПАО «Росгосстрах Банк» и Б.Г. был заключен кредитный договор №03/00-067713/810-2014, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 70000 рублей сроком до 14.09.2016 г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых. Условия предоставления кредита и порядок погашения задолженности и процентов указаны в п. 2.1 – п. 3.9 Приложения №2 к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт VISAи MasterCardОАО. По условиям кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки. Погашение кредита и уплата начисленных процентов должна производиться заемщиком в соответствии с п. 3 Приложения №2 к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт. Согласно расчету задолженности заемщик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и несвоевременно осуществлял погашение ссудной задолженности, что подтверждается выписками из лицевых счетов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. По состоянию на 16.09.2016 г. задолженность заемщика по кредитному договору №03/00-067713/810-2014 составляет 70121 рубль 61 коп., в том числе: основной долг – 66551 рубль 07 коп., 3570 рублей 54 коп. – начисленные проценты. Истцу стало известно, что Б.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником к имуществу умершей Б.Г. является ФИО1 По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №03/00-067713/810-2014 г. в размере 70121 рубль 61 коп., в том числе: 66551 рубль 07 коп. – основной долг; 3570 рублей 54 коп. – начисленные проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2303 рубля 95 коп. Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в предварительном судебном заседании 03.10.2017г. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, приобщенное к делу. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в указанном заявлении. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №03/00-067713/810-2014 г. в размере 70121 рубль 61 коп., в том числе: основной долг 66551 рубль 07 коп., начисленные проценты - 3570 рублей 54 коп. Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2303 рубля 65 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк»удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору №03/00-0667713/810-2014 г. в размере 70121 рубль 61 коп., в том числе: основной долг в размере 66551 рубль 07 коп., проценты в размере 3570 рублей 54 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2303 рубля 65 коп., всего 72425 рублей 26 коп. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца. Председательствующий (подпись) Л.В. Карпова Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росгосстрах Банк" (подробнее)Судьи дела:Карпова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-624/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-624/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-624/2017 |