Определение № 2-1206/2017 2-1206/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1206/2017Дело №2-1206/2017 24 марта 2017 года Советский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Хабаровой Л.В., при секретаре Лихачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябинскгоргаз» к ФИО1 ея об обязании предоставить доступ работников в жилой дом, Истец АО «Челябинскгоргаз» обратился в суд с иском к ФИО1 ея об обязании предоставить доступ работников в жилой дом расположенный по адресу: <адрес> к внутридомовому газовому оборудованию индивидуального жилого дома для проведения технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования индивидуального жилого дома №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора, исполнитель принимает на себя обязательства производить техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования. Ответчик не обеспечил доступ к внутридомовому газовому оборудованию сотрудникам АО «Челябинскгоргаз» для выполнения очередного (согласно графика) технического обслуживания газового оборудования, кроме того были составлены акты об отказе в допуске к внутридомовому газовому оборудованию от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Челябинскгоргаз» полагает, что отказываясь от проведения работ ответчик создает угрозу безопасности. В судебном заседании представитель истца АО «Челябинскгоргаз», действующая на основании доверенности ФИО2 представила заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ АО «Челябинскгоргаз» от заявленных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в силу ст.220, 221 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа АО «Челябинскгоргаз», от заявленных требований и прекращения производства по данному делу. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ АО «Челябинскгоргаз» к ФИО1 ея об обязании предоставить доступ работников в жилой дом. Производство по данному делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через суд, вынесший определение. Председательствующий: Л.В. Хабарова Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Челябинскгоргаз" (подробнее)Судьи дела:Хабарова Любовь Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1206/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1206/2017 |