Решение № 2А-100/2020 2А-100/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2А-100/2020Сычевский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-100/2020 Именем Российской Федерации «23» апреля 2020 года с. Новодугино Смоленская область Сычёвский районный суд Смоленской области в составе: судьи Ковязиной Е.А., с участием помощника прокурора Новодугинского района Смоленской области Федотенкова А.В., при секретаре Клименковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника пункта полиции по <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Начальник пункта полиции по <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 осуждён приговором Новодугинского районного суда <адрес> от 24 января 2007 года по ч.4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в ПП по <адрес>. В связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года административных правонарушений, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица административный истец просит установить ему дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах: кафе, барах, работающих с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки три раза (05, 13, 22) каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебное заседание представитель административного истца – пункта полиции по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, просил рассмотреть административное дело без его участия, требования административного истца признаёт в полном объеме. Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 4 указанного ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено судом, ФИО1 был осуждён приговором Новодугинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определения Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79, ст.70 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 18-20,21-22). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФБУ ИК -6 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Рославльского городского суда <адрес> в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; - запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства либо пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел, - обязать являться 05 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 7-8). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором в ПП по <адрес>. ФИО1 ознакомлен с положениями Закона № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Срок административного надзора в отношении указанного поднадзорного лица в настоящее время не истек, дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за нарушение установленного административного надзора по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.30-32). С учетом обстоятельств дела в их совокупности, установление административных ограничений, по мнению суда, должно быть направлено на предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечать задачам административного надзора. При разрешении вопроса, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 правонарушений и другие обстоятельства дела, материалы характеризующие личность, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы, а также после его освобождения из исправительного учреждения. ФИО5 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не работает, проживает на случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противозаконных деяний. Учитывая изложенное, суд, принимая во внимание нежелание ФИО1 вставать на путь исправления, неоднократное совершение в течение одного года административных правонарушений, посягающих на здоровье граждан и против порядка управления, и непосредственно связанных с игнорированием требований закона, приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в постоянном контроле со стороны органа полиции, и считает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника пункта полиции по <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, дополнительные административные ограничения: - запретить пребывание в определенных местах: кафе, барах, работающих с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязать являться три раза в месяц (05, 13, 22) числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычёвский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья Е.А. Ковязина Суд:Сычевский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Ковязина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |