Решение № 2А-783/2024 2А-783/2024~М-833/2024 М-833/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2А-783/2024




УИД 58RS0009-01-2024-001685-35

Дело № 2а-783/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Заречный

Пензенской области 04 октября 2024 года

Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Бочкаревой А.В.,

с участием представителя административного истца - МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области Копытина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Заречном в помещении городского суда административное дело по административному иску МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2, (Дата) года рождения, указав в нем, что последний осужден 25.08.2021 приговором Зареченского городского суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 22.01.2022, заменив по нему наказание в виде обязательных работ на лишение свободы, согласно п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 дня с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу 07.08.2021.

23.12.2022 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

26.09.2023 ФИО2 осужден приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 12.10.2023.

18.07.2024 ФИО2 осужден приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 Ук РФ и ст.70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 03.08.2024.

Судимость по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 25.08.2021 не погашена.

В течение 2024 года ФИО2 совершил 2 административным правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 03.08.2024 – по ст.20.21 КоАП РФ, 18.06.2024 – по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Со ссылкой на п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил суд установить административный надзор сроком на 1 (один) год ФИО2, (Дата) года рождения, установив ему следующие ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

В ходе судебного заседания представитель административного истца – ФИО1, действующая на основании доверенности и имеющая высшее юридическое образование, административное исковое заявление поддержала и просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Прокурор Копытин П.А. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление в заявленном объеме, считая его законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Судом установлено, что 25.08.2021 ФИО2 осужден приговором Зареченского городского суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 22.01.2021, заменив по нему наказание в виде обязательных работ на лишение свободы, согласно п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 дня с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу 07.08.2021.

23.12.2022 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

26.09.2023 ФИО2 осужден приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 12.10.2023.

18.07.2024 ФИО2 осужден приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 Ук РФ и ст.70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 03.08.2024.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 25.08.2021 за совершение тяжкого преступления, которое он совершил до достижения возраста восемнадцати лет, исчисляется по правилам ст. 95 УК РФ и составляет три года после отбытия лишения свободы (то есть 23.12.2022 + 3 года = 23.12.2025).

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 03.08.2024 – по ст.20.21 КоАП РФ, 18.06.2024 – по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на 1 год, отмечая при этом, что административный надзор не является повторным наказанием, а является необходимой мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей целью, в том числе. предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

С учётом характера совершённых осужденным преступлений и данных, характеризующих его личность, склонности к употреблению спиртных напитков, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее административное исковое заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175180, 273 и 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (Дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (Адрес) фактически проживающего по адресу: (Адрес), административный надзор сроком на 1 (один) год.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Разъяснить ФИО2 положения об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае несоблюдения им установленных судом административных ограничений и невыполнения им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2024 года.

Судья И.С. Кузнецова



Суд:

Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ