Решение № 2А-1310/2018 2А-1310/2018 ~ М-1208/2018 М-1208/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-1310/2018




№ 2а-1310/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Димитровград «09» июня 2018 года

Ульяновская область

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р.,

административного ответчика ФИО1, участие обеспечено путем видеоконференц-связи,

представителя административного истца ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области ФИО2,

при секретаре Гатиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> гражданина Республики Таджикистан,

УСТАНОВИЛ:


В административном исковом заявлении врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от 08.04.2010 за совершение особо тяжкого преступления он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления, просила установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда. Пояснил, что после освобождения планирует выехать в Р.Таджикистан и проживать там постоянно по адресу регистрации в г.Душанбе с близкими родственниками.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поскольку тот не является гражданином России и подлежит выдворению за ее пределы.

Выслушав представителя заявителя, административного ответчика и прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Долгопрудненского городского суда Московской области от 08.04.2010 ФИО1 осужден по ч.2 ст.188, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19.05.2016 ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, он переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в тюрьму на 2 года 3 месяца 12 дней. Начало срока наказания – 02.09.2009, конец срока – 01.09.2018 (л.д.9-17).

Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области от 20.11.2012 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.18), всего имеет 101 взыскание, 29 из которых не сняты и не погашены в установленном порядке, водворялся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ (л.д.6-8), характеризуется отрицательно.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 не является гражданином России, не имеет постоянного места жительства и регистрацию на территории Российской Федерации. В соответствии с Распоряжением Министерства юстиции РФ № 4941-рн от 06.08.2014 проживание (пребывание) гражданина Республики Таджикистан ФИО1 в России признано нежелательным до 01.09.2026. Административный надзор устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации - Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Как следует из положений ч.1 ст.8 названного закона, административный надзор осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Вопросы осуществления административного надзора за иностранными гражданами, освобожденными из мест лишения свободы Российской Федерации, не урегулированы. Вместе с тем, поскольку ФИО1 не является гражданином России, его пребывание в России нежелательно, принимая во внимание отсутствие административных (властных) полномочий у государственных органов Российской Федерации на территории других государств, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты> гражданина Республики Таджикистан, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Д.В.Русский



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Будилова Е.А. - ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Русский Д.В. (судья) (подробнее)