Решение № 2-113/2019 2-113/2019(2-2739/2018;)~М-2918/2018 2-2739/2018 М-2918/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-113/2019

Дело № 2-113/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 17 января 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Наговицыной А.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице филиала Банка ВТБ (ПАО) в *** к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам банковской гарантии,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам банковской гарантии. В обоснование иска указано, что в обеспечение исполнения обязательств АО «Кирово-Чепецкое управление строительства» (далее - АО «КЧУС») перед банком по кредитным договорам *** от *** и *** от ***, договорам банковской гарантии №*** от *** и №*** от *** между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключены договоры поручительства *** от ***, *** от ***, ***-1 от ***, ***-1 от ***, соответственно. Требования об исполнении обязательств по кредитным договорам и по договорам банковской гарантии в указанные сроки ответчиком не исполнены. С учетом уточнения, просят взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 122 976 585, 55 руб., в том числе: по кредитному договору *** от *** – 65 978 630,31 руб., из них: 58 005 636, 43 руб. основной долг; 7 972 993, 88 руб. просроченные проценты за пользование кредитом за период с *** по ***; по кредитному договору *** от *** – 53 462 498, 04 руб., из них: 46 305 500 руб. основной долг; 7 156 989, 04 руб. просроченные проценты за пользование кредитом за период с *** по ***; задолженность по уплате вознаграждения по договору банковской гарантии *** от *** в размере 923 424, 56 руб. за период с *** по ***; задолженность по уплате вознаграждения по договору банковской гарантии №*** от *** в размере 2 612 041, 64 руб. за период с *** по ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просит взыскать с ФИО1 данную задолженность.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

По смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо АО «КЧУС» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно требованиям ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст.363 ГК РФ).

В соответствии со ст.368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (п.2 ст.434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и АО «КЧУС» (далее–заемщик) заключен кредитный договор *** от *** (далее – кредитный договор от ***), по условиям которого заемщику была открыта кредитная линия (возобновляемая) с лимитом задолженности в сумме 66 000 000 руб. под 15,3 % годовых, начисляемых за пользование кредитной линией, со сроком погашения ***. Согласно дополнительному соглашению *** от *** срок окончательного погашения кредитной линии был установлен ***, процентная ставка за пользование кредитами с *** установлена в размере 10% годовых.

В соответствии с п.5.3 кредитного договора от ***, в случае несвоевременного возврата Заемщиком сумм кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты сверх суммы процентов неустойки в размере 13% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем, когда кредиты, предоставленные в счет кредитной линии, должны были быть возвращены, по день фактического возврата кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, включительно.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору *** от *** между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор поручительства *** от *** (в редакции дополнительных соглашений *** от *** и *** от ***).

Согласно п.1.1 договору поручительства от *** ответчик обязался отвечать перед Банком за исполнение АО «КЧУС» обязательств по кредитному договору *** от *** в том числе: по полному и своевременному погашению кредитов, полученных в счет кредитной линии с лимитом задолженности в размере 66 000 000 руб.; по уплате процентов за пользование кредитом; по уплате неустойки 13% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем, когда кредиты, предоставленные в счет кредитной линии, должны были быть возвращены, по день фактического возврата кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, включительно; по возмещению судебных расходов по взысканию долга и всех других убытков Банка, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по кредитному договору.

Согласно разделам 3, 4 договора поручительства от *** ответчик отвечает солидарно с АО «КЧУС» и в том же объёме, а так же несёт ответственность перед Банком за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору поручительства всем принадлежащим ему имуществом, средствами, находящимися на его любых счетах, включая валютные счета.

Срок действия договора поручительства в течении трех лет с даты окончательного погашения кредитной линии, установленной кредитным договором (п.5.1).

В соответствии с кредитным договором *** от *** (в редакции дополнительных соглашений), заемщику была открыта кредитная линия с установленным лимитом выдачи в сумме 60 000 000 руб. под 15% годовых, начисляемых за пользование кредитной линией. Согласно дополнительному соглашению *** от *** кредитный договор от *** был пролонгирован и срок окончательного погашения кредитной линии был установлен ***, процентная ставка за пользование кредитами с *** установлена в размере 10 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору *** от *** между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства *** от ***.

Согласно п.1.1 договора поручительства от *** ответчик обязался отвечать перед Банком за исполнение АО «КЧУС» обязательств по кредитному договору ***, в том числе: по полному и своевременному погашению кредитов, полученных в счет кредитной линии с лимитом задолженности в размере 46 305 500 руб. (п.1.1.1 договора поручительства); по уплате процентов за пользование кредитами, по уплате неустойки 13% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем, когда кредиты, предоставленные в счет кредитной линии, должны были быть возвращены, по день фактического возврата кредитов, предоставленных в счет кредитной линии, включительно; по возмещению судебных расходов по взысканию долга и всех других убытков Банка, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.

Согласно разделам 3, 4 договора поручительства от *** ответчик отвечает солидарно с АО «КЧУС» и в том же объёме, а так же несёт ответственность перед Банком за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору поручительства всем принадлежащим ему имуществом, средствами, находящимися на его любых счетах, включая валютные счета.

Срок действия договора поручительства в течении трех лет с даты окончательного погашения кредитной линии, установленной кредитным договором (п.5.1).

*** между Банком ВТБ (ПАО) (далее - гарант) и АО «КЧУС» (далее - принципал) был заключен договор банковской гарантии №*** (далее - договор от ***), по условиям которого Банк предоставил в адрес Следственного управления Следственного комитета РФ по *** (далее-бенефициар) банковскую гарантию на сумму 49 204 375, 23 руб. на срок с *** по *** включительно.

Согласно п.16 договора от *** принципал обязался уплачивать гаранту ежемесячно вознаграждение за выдачу гарантии по ставке 2,5% годовых. Вознаграждение за выдачу гарантии начисляется с даты выдачи гарантии (независимо от даты вступления гарантии в силу) по последний день (включительно) срока действия гарантии на сумму гарантии на дату начала соответствующего расчетного периода.

В обеспечение исполнения обязательств АО «КЧУС» по договору от *** между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор поручительства *** от ***, согласно которому ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение АО «КЧУС» обязательств по договору банковской гарантии (п.1.1. договора от ***), в том числе: по полному и своевременному возмещению Банку денежных средств, уплаченных Банком по банковской гарантии, на сумму 49 204 375,23 руб. сроком по *** включительно (п.1.1.1 договора поручительства); по уплате Банку вознаграждения за выдачу банковской гарантии по ставке 2,5% годовых от суммы гарантии за весь период действия гарантии (п.1.1.2); по возмещению судебных расходов по взысканию долга и всех других убытков Банка, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по кредитному договору (п.1.1.9).

Согласно разделу 4 договора поручительства ФИО1 отвечает солидарно с АО «КЧУС» и в том же объёме по договору банковской гарантии, а так же несёт ответственность перед Банком за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору поручительства всем принадлежащим ему имуществом, средствами, находящимися на его любых счетах, включая валютные счета.

Срок действия договора поручительства в течении трех лет с даты окончательного погашения обязательств должника по договору банковской гарантии (п.5.1).

Согласно договору *** банковской гарантии от *** (далее - договор от ***) Банк ВТБ (ПАО) (гарант) предоставил в адрес Муниципального образования «***» в лице муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» (далее - бенефициар) банковскую гарантию на сумму 150 651 445, 50 руб. на срок с *** по 25.12 2018 включительно.

Согласно п.17 договора от *** Принципал (АО «КЧУС») обязался уплачивать Гаранту ежемесячно вознаграждение за выдачу гарантии по ставке 2% годовых. Вознаграждение начисляется с даты выдачи по последний день (включительно) срока действия гарантии на сумму гарантии.

Согласно дополнительному соглашению *** от *** к договору банковской гарантии - сумма Банковской гарантии с *** была установлена в размере 136 579 608,43 руб.

Согласно дополнительному соглашению *** от *** к договору банковской гарантии - сумма Банковской гарантии с согласия Бенефициара с *** была установлена в размере 131 515 221,73 руб.

В обеспечение исполнения обязательств АО «КЧУС» по договору от *** между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор поручительства *** от ***, согласно которому ответчик обязался отвечать перед Банком за исполнение АО «КЧУС» обязательств по договору банковской гарантии (п.1.1. договора), в том числе: по полному и своевременному возмещению Банку денежных средств, уплаченных Банком по банковской гарантии сроком по *** включительно (п.1.1.1); по уплате Банку вознаграждения за выдачу банковской гарантии по ставке 2% годовых от суммы гарантии за весь период действия гарантии (п.1.1.2); по возмещению судебных расходов по взысканию долга и всех других убытков Банка, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по кредитному договору (п.1.1.9).

Согласно разделу 4 договора поручительства ответчик отвечает солидарно с АО «КЧУС» и в том же объёме по договору банковской гарантии, а так же несёт ответственность перед Банком за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору поручительства всем принадлежащим ему имуществом, средствами, находящимися на его любых счетах, включая валютные счета.

Срок действия договора поручительства в течении трех лет с даты окончательного погашения обязательств должника по договору банковской гарантии (п.5.1).

Истец свои обязательства выполнил, обязательства по возврату денежных средств заемщиком - АО «КЧУС» и уплате денежного вознаграждения по договорам банковской гарантии не исполнены, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском о взыскании с поручителя вышеуказанной задолженности.

В адрес ответчика банком были направлены претензии (требования) от ***, от ***, от ***, от ***, от *** с требованием исполнить обязательства по кредитным договорам *** от *** и *** от ***.

*** и *** в адрес ФИО1 были направлены претензии о погашении задолженности по уплате комиссионного вознаграждения по договорам банковской гарантии от *** и от ***.

*** и *** в адрес АО «КЧУС» были направлены претензии с требованием исполнить обязательства по кредитным договорам от *** и от *** и договорам банковской гарантии от *** и от ***.

Претензии оставлены без ответа, задолженность не погашена.

Согласно уточненному расчету, общая сумма задолженности составила 122 976 585,55 руб., в том числе:

- по кредитному договору *** от *** – 65 978 630, 31 руб., из них: 58 005 636, 43 руб. - задолженность по уплате основного долга; 7 972 993, 88 руб. - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом за период с *** по ***;

- по кредитному договору *** от *** – 53 462 498, 04 руб., из них: 46 305 500 руб. - задолженность по уплате основного долга; 7 156 989, 04 руб. - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом за период с *** по ***;

- по договору банковской гарантии № *** от *** – 923 424, 56 руб. - задолженность по уплате вознаграждения за период с *** по ***;

- по договору банковской гарантии № *** от *** – 2 612 041, 64 руб. - задолженность по уплате вознаграждения за период с *** по ***.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим фактическим обстоятельствам и условиям заключенных между сторонами договоров. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку обязательства АО «КЧУС» надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с поручителя - ФИО1, давшего согласие отвечать по обязательствам заемщика, а именно отвечать солидарно с АО «КЧУС» и в том же объёме по кредитным договорам и договорам банковской гарантии, а так же нести ответственность перед Банком за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договорам поручительства всем принадлежащим ему имуществом, средствами, находящимися на его любых счетах, включая валютные счета.

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность в сумме 122 976 585, 55 руб., в том числе:

- по кредитному договору *** от *** в размере 65 978 630, 31 руб., из них: 58 005 636, 43 руб. основной долг; 7 972 993, 88 руб. просроченные проценты за пользование кредитом за период с *** по ***;

- по кредитному договору *** от *** в размере 53 462 498,04 руб., из них: 46 305 500 руб. основной долг; 7 156 989, 04 руб. просроченные проценты за пользование кредитом за период с *** по ***;

- задолженность по уплате вознаграждения по договору банковской гарантии №*** от *** за период с *** по *** в размере 923 424, 56 руб.;

- задолженность по уплате вознаграждения по договору банковской гарантии №*** от *** за период с *** по *** в размере 2 612 041, 64 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Всего: 123 036 585, 55 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение изготовлено 22.01.2019.