Постановление № 5-486/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-486/2017Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административное № 5-486/17 г. Междуреченск 03 апреля 2017 года Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, 02 апреля 2017 года в 22 часа 00 минут в г. Междуреченске в общественном месте около дома ФИО2, № ФИО1 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ. При рассмотрении дела личность ФИО1 установлена. ФИО1, в протоколе об административном правонарушении написал, что согласен, о чем имеется его подпись. Пояснил, что он не согласен с административным правонарушением, указанным в протоколе об административном правонарушении от 02.04.2017 года, он не выражался нецензурной бранью. Вина в совершении административного правонарушения при указанных в настоящем постановлении обстоятельствах, в судебном заседании установлена протоколом об административном правонарушении № от 02.04.2017 года (л.д. 3), объяснением В. (л.д. 4), рапортом (л.д. 5), подтверждающих совершение административного правонарушения ФИО1, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте, как указано в описательной части постановления. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признаёт их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Таким образом, совокупностью исследованных допустимых доказательств опровергаются доводы ФИО1 в том, что он не выражался нецензурной бранью. Так как исследованными доказательствами подтверждаются обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении № от 02.04.2017 года собственноручно ФИО1 написал, что согласен, о чем имеется его подпись. Судья считает вину ФИО1 доказанной с достаточной полнотой, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется; квалификация действий верная, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ, указанное в описательной части постановления. Отягчающих ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, нет. Смягчающими ответственность обстоятельствами, согласно ст. 4.2. КоАП РФ является, что ФИО1 <данные изъяты>. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, а также, что он имеет постоянное место жительства и регистрацию, что нет исключительных обстоятельств для назначения ему административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья подпись С.И. Лисневский Копия верна судья С.И. Лисневский Штраф вносится в банк. Реквизиты: Административный штраф УФК по Кемеровской обл. (Отдел МВД России г. Междуреченску) КПП 421401001 ИНН <***> Отдел МВД России по г. Междуреченску ОКТМО 32725000001 Номер счета получателя 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кемеровской обл. г. Кемерово БИК 043207001 Адрес плательщика: административный штраф КБК 18811690040046000140 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней (ст. 32.2 КРФ об АП), постановление передается судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания для принудительного взыскания, а также может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП. Копию получил_______________________________________________________ Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лисневский Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-486/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-486/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-486/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-486/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-486/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-486/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-486/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-486/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-486/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-486/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-486/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-486/2017 |